Agência Brasil: Nasa aposta em missões espaciais para buscar vida em luas e planetas

 

Em entrevista exclusiva, astrônoma brasileira falou sobre os projetos

Adrielen Alves – repórter da TV Brasil

Publicado em 18/09/2025 - 10:42

Brasília

© Arte Nasa

Sessenta anos após a primeira missão para Marte, a Mariner 4, que tinha o objetivo de registrar imagens do planeta vermelho, a expedição envolvendo o veículo rover Perseverance já é considerada a mais animadora pela comunidade científica e a mais próxima de localizar vida fora do planeta Terra.

Esta é a constatação da Agência Espacial Norte-Americana (Nasa) que, no último dia 10, anunciou possíveis indícios de bioassinatura em uma rocha, localizada na cratera de Jezero.

Na região marciana, onde há bilhões de anos correram rios e lagos, uma combinação de minerais e material orgânico localizados em uma rocha, chamada de Chevaya Falls, pode indicar a existência de vida antiga.

Seria uma espécie de microfóssil, resultado do metabolismo microbiano expelido após se “alimentarem’’ de material orgânico, explicaram cientistas da agência espacial.

A notícia, que já circulava em laboratórios da Nasa há cerca de um ano veio a público agora, após a revisão por pares de cientistas e com a publicação de um artigo na renomada revista Nature.

Os achados foram considerados relevantes por uma equipe internacional de cientistas, mas não são conclusivos, aponta o artigo. Isso porque também existe a possibilidade de se tratar de uma ação abiótica, decorrente de um processo químico não biológico, ou seja, sem presença de vida.  

Para a astrônoma brasileira Rosaly Lopes, vice-diretora de Ciências Planetárias do Jet Propulsion Laboratory (Laboratório de Propulsão a Jato, em tradução livre) da Nasa, embora os resultados das análises do Perseverance sejam animadores, eles só serão conclusivos após a checagem da amostra em laboratórios terrestres. 

O administrador interino da Nasa, Sean Duffy, informou que trazer a amostra de volta para a Terra depende ainda da avaliação de orçamento, do tempo e da tecnologia que seria empregada na missão de resgate. 
 

Planeta Marte em foto do telescópio espacial Hubble da Nasa - NASA/Direitos reservados

Corrida Espacial 

Mesmo com os desafios para confirmar a existência de vida em Marte, a Nasa está a todo vapor na corrida espacial, no páreo com países como China, Índia e Rússia.

Estes países se unem ao jogo para ver quem desvenda primeiro a grande questão sobre o Universo: estamos sós nesta imensidão? 

Em entrevista exclusiva à TV Brasil a astrônoma brasileira Rosaly Lopes abordou temas como as futuras missões espaciais lideradas pela Nasa, onde ela trabalha há mais de 30 anos, e sobre o quão próximo estamos de respostas de vida no nosso Sistema Solar. 

“Um dos maiores objetivos agora da Nasa, da nossa comunidade científica, é saber se existiu vida em outros mundos.” 

Confira trechos da entrevista: 

A astrônoma brasileira Rosaly Lopes falou com exclusividade à Empresa Brasil de Comunicação - Rosaly Lopes/Arquivo pessoal

Agência Brasil: O recente anúncio da Nasa, sobre a missão envolvendo o rover Perseverance e a potencial bioassinatura em rocha no planeta Marte, animou a comunidade científica sobre a possibilidade de descoberta de vida fora da Terra. Qual era o clima entre os colegas astrônomos e cientistas envolvidos na pesquisa e em outras missões espaciais às vésperas e após o anúncio público desta notícia, considerada pela Nasa a mais próxima de achar vida fora da Terra?
Rosaly Lopes:  Esse resultado já tinha sido anunciado entre os cientistas assim que descobrimos a rocha, há pouco mais de um ano, e os instrumentos do robô Perseverance fizeram as primeiras análises da amostra, chamada Cânion Safira.
A diferença, agora, é que o artigo científico foi publicado. E isso quer dizer que, no princípio, antes de todas as análises terem avançado, ainda se tinha muita dúvida.
Isso porque o resultado encontrado na rocha talvez possa ser abiótico [decorrente de processos químicos, mas sem presença de vida], já que as análises ainda não foram finalizadas. Mas agora, a publicação do artigo em uma revista científica como a Nature demonstra que a comunidade científica diz que as análises são boas.
Isso faz com que esse resultado não seja considerado, ainda, como prova de vida fora da Terra, mas é mais aceito, agora, como grande possibilidade de ser um sinal de vida – que chamamos de uma bioassinatura em Marte.
É importante trazer essa rocha de volta porque as análises que o robô pode fazer e a que a gente pode fazer aqui nos laboratórios da Terra não se comparam. Realmente, para fazer uma análise profunda e demonstrar que isso é um sinal de vida, tem que ser feito aqui na Terra.

Agência Brasil: Embora os estudos continuem sendo realizados, há limites para atuação do rover Perseverance em Marte. Qual a principal complexidade para o avanço das pesquisas? 
Rosaly Lopes: É porque muitos sinais, como este, podem ter explicações abióticas. Isso quer dizer que não tem ação ou registro de vida, são processos químicos que podem ter ocorrido. Então é difícil provar, principalmente com essas medidas que o robô fez, que são muito limitadas. Você não pode mandar um grande laboratório para Marte, porque seria muito grande, muito pesado. Então, ainda tem a possibilidade de isso ser abiótico, e para saber com certeza mesmo nós temos que trazer a amostra de volta para a Terra.

Agência Brasil: A amostra recolhida pelo Perseverance, Cânion Safira, vem de uma rocha localizada em um vale onde há bilhões de anos passavam rios e lagos. E a comparação com os minerais decorrentes do metabolismo de vida microbiana nos leitos de rios aqui na Terra foram essenciais para os parâmetros de comparação com a amostra de Marte. Como estudar a origem da vida no nosso planeta pode nos ajudar com as missões em outros planetas e luas? 
Rosaly Lopes: As pesquisas na Terra nos ajudam muito a pesquisar a possibilidade de vida em outros planetas. Então, por exemplo, as rochas antigas na Terra que mostram sinais de vida, que mostram que existiu vida naquela época antiga da Terra, todos os sinais estão lá nas rochas. Mas a aplicação para outros planetas realmente não é fácil, porque as condições são diferentes.
É muito importante que a gente pesquise se a vida evoluiu em outro planeta, porque até hoje nós não sabemos se a evolução da vida em um planeta é uma coisa muito fácil ou muito difícil. Porque nós só temos um exemplo e esse exemplo é a Terra. E você não pode fazer nenhuma estatística com só um exemplo.
Então, é um dos maiores, digamos, objetivos agora da Nasa, da nossa comunidade científica, é saber se existiu vida em outros mundos. Mas provar, principalmente sem trazer material de volta para a Terra, é difícil, porque existem, na maior parte do tempo, explicações, que o processo pode ter sido abiótico, quer dizer que não foi causado por vida.

Agência Brasil: Vamos falar um pouco sobre as próximas missões da Nasa. Estamos a caminho de missões importantes, como a Dragonfly, que vai sobrevoar Titã, com uma espécie de super drone. Essa lua de Saturno é formada por lagos e tem geologia muito semelhante à da Terra. Em que etapa dos preparativos estamos desta que é considerada a primeira missão aérea para outro mundo?
Rosaly Lopes:  A missão Dragonfly é uma missão com drone que vai a Titã e tem dentro desse drone vários instrumentos, como se fosse um pequeno laboratório para procurar material orgânico e possibilidades que a vida evoluiu em Titã, uma das luas de Saturno.
A missão foi confirmada e agora está sendo preparada para ser lançada por volta de 2028, 2029. Isso depende muito de orçamento, mas a missão já está confirmada. Isso quer dizer que a Nasa vai dar recursos para essa missão.
O objetivo principal da Dragonfly é achar sinais de que talvez a vida tenha evoluído em Titã. Será uma missão muito interessante, mesmo não achando esses sinais de vida, porque vai estudar muito sobre a geologia de Titã, que é uma das luas mais fascinantes do sistema solar. 

Cientista da Nasa, a brasileira Rosaly Lopes fala sobre futuras missões espaciais - Rosaly Lopes/Arquivo pessoal

Agência Brasil: Já a missão Psyque, lançada em 2023, pretende investigar um asteroide, entender a origem desse objeto rico em metais a orbitá-lo. Recentemente, tivemos informações de um objeto interestelar com comportamento considerado atípico em relação à trajetória e velocidade, o 3I/Atlas. Mas mesmo com características raras, e até teorias sobre um possível objeto não identificado, segundo artigos científicos trata-se de um cometa vindo de outro sistema solar. Existe algum tipo de preocupação com estes objetos celestes? Por que precisamos conhecê-los melhor?
Rosaly Lopes: Isso é muito interessante. Não é o primeiro objeto interestelar que nós achamos [antes, já foram localizados Oumuamua, em 2017; e 2I/Borisov, em 2019]. E pelas observações, achamos que realmente é um cometa. Mas seria muito interessante estudar esse objeto, porque ele vem de outro sistema solar. E isso nos daria a possibilidade de saber se os cometas em outros sistemas solares são realmente iguais aos do nosso sistema solar, ou se têm características diferentes.
O problema é que nós não temos ainda um jeito de lançar rapidamente uma missão para estudar esses objetos interestelares. Quando eles aparecem, é questão de meses e não, de anos para nós prepararmos uma missão. Mas nós vamos usar todas as missões possíveis que nós temos, que a Nasa tem, para tirar imagens do 3I/Atlas. 
Inclusive a missão Psyche está se preparando para fazer imagens distantes, claro, desse cometa. Já se falou, entre os colegas cientistas, sobre a possibilidade de fazer uma nave que possa ser lançada rapidamente, caso um desses objetos interestelares venha de novo, mas ainda não se obteve os recursos para isso. A nave ficaria armazenada até um objeto interestelar vir e mesmo assim a trajetória pode ser difícil. Então, realmente há estes problemas que dificultam o lançamento de uma missão para um objeto interestelar como este. 

Agência Brasil: A missão Artemis volta às incursões na Lua, inclusive com a presença, pela primeira vez, de uma astronauta, a Cristina Koch. Prevista para 2026, a missão vai sobrevoar o nosso satélite, mas segundo Sean Duffy, o administrador interino da Nasa, a ideia é voltar a deixar a pegada norte-americana na Lua. Como a senhora percebe a importância dessa representatividade das mulheres neste momento? Acredita que este é um impulsionamento para atrair mais meninas e mulheres dedicadas às ciências espaciais? 
Rosaly Lopes:  A missão Artemis II, que a Cristina Koch vai, ela não vai pousar na Lua, ela vai sobrevoar ao redor da Lua. Eu acho a presença de uma mulher nesta missão muito importante, porque inspira mulheres, meninas, a seguir carreiras em ciência e tecnologia. Eu já tinha muito interesse em astronomia, mas uma coisa que foi uma grande inspiração para mim foi ler, em um jornal brasileiro, um artigo sobre uma moça que trabalhava em Houston, no Centro Espacial de Johnson, durante o programa Apollo. O nome dela é Poppy Northcutt, e eu a encontrei pela primeira vez em 2019, porque ela deixou a Nasa e se tornou advogada. Só  de ver uma foto e um pequeno artigo de jornal sobre uma mulher trabalhando no centro de controles da Nasa foi uma grande inspiração para mim.
Então, é muito importante porque é uma coisa que as mulheres têm que saber que elas podem fazer. É o caso também da primeira mulher astronauta, a Sally Ride, que infelizmente já faleceu, mas eu acho que ela inspirou muitas outras jovens na época. E uma coisa ainda sobre essa questão que eu sempre digo é que mulheres são, pelo menos, 50% da população. Então, não se deve excluir mulheres, 50% da população, de qualquer área, porque isso representa 50% dos talentos e da inteligência que pode ser usada para o bem da humanidade.

Clique aqui e leia mais sobre a missão Artemis

Agência Brasil: Por fim, o supertelescópio James Webb lançado em 2021 tem revelado imagens do Universo até então nunca vistas. Na sua avaliação, qual imagem ou descoberta é considerada a mais surpreendente até o momento? 
Rosaly Lopes:  As imagens do James Webb são maravilhosas e é muito difícil escolher uma. É bom lembrar que, quando o James Webb foi proposto e depois construído, ele custou muito, muito caro e o orçamento foi lá em cima, triplicou (custo estimado de US$10 bilhões).
Muitos cientistas estavam contra fazer isso porque era muito caro e iria tirar recursos de outras possíveis missões. Mas, realmente, foi um enorme sucesso. Eu acho que, hoje em dia, todos os cientistas concordam que realmente valeu à pena. Valeu pelos recursos e pelo dinheiro investido nessa missão.
Às vezes, para realizar as missões que causam maiores avanços na ciência é necessário gastar bastante dinheiro. Então, eu acho que o James Webb foi uma história incrível de sucesso, tudo deu certo e os resultados são maravilhosos.

Clique aqui e leia mais sobre o supertelescópio James Webb
 

Imagens coloridas do Telescópio Espacial James Webb da NASA - Nasa/divulgação

 

Relacionadas

NASA encontra possíveis sinais de vida antiga em rochas de Marte

Astronomia: descubra o que Titã e a Terra têm em comum

Supertelescópio divulga imagens do universo com resolução recorde

Edição:

Denise Griesinger

 

Fonte:  https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2025-09/nasa-aposta-em-missoes-espaciais-para-buscar-vida-em-luas-e-planetas

Ufologia, LAI e potenciais impactos à informação da sociedade - Legisla...

OvniHoje: Resumo da Audiência de OVNIs do Congresso dos EUA

 

Por n3m3 Publicado em 12 set, 2025

A Força-Tarefa para a Desclassificação de Segredos Federais realizou na terça-feira uma audiência intitulada “Restaurando a Confiança Pública por Meio da Transparência de OVNIs e da Proteção de Denunciantes” (título traduzido).

Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/Bing/DALL-E

Durante a audiência, os membros ouviram testemunhas sobre as preocupações constantes com a divulgação de fenômenos anômalos não identificados (UAPs/OVNIs) e informações mantidas por agências federais. Os membros examinaram questões de transparência dentro do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) do governo federal e da comunidade de inteligência. Os membros também analisaram maneiras pelas quais o Congresso pode proteger melhor os denunciantes que divulgam informações sobre OVNIs.

Principais conclusões

O governo federal não forneceu informações adequadas aos americanos sobre a existência e a eficácia dos programas relacionados aos OVNIs.

O jornalista de OVNIs, George Knapp, testemunhou em sua declaração de abertura que:

“[Você] sabe, o público tem ouvido repetidamente desde o final dos anos 40: ‘Não há nada com que se preocupar aqui. Essas naves misteriosas vistas por milhões de pessoas nos céus, nos oceanos, sobre a terra, não são reais. Elas não são uma ameaça. As testemunhas estão erradas. Elas são malucas. Não acredite nisso‘.

Isso mudou para mim. O que me fisgou foi o rastro de papel. Documentos que foram arrancados do governo dos EUA depois que a FOIA — Lei de Liberdade de Informação — se tornou a lei do país. E esses documentos pintam um quadro muito diferente do que o público, a imprensa e o Congresso têm ouvido ao longo de muitos anos. Os documentos de militares e agentes de inteligência a portas fechadas admitem que ‘essas coisas são reais. Elas não são fictícias. Elas podem voar em formação, são evasivas e superam qualquer aeronave conhecida, incluindo a nossa‘. Ao público, é claro, como eu disse, foi dito algo muito diferente.”

Os americanos querem que o Congresso supervisione os programas relacionados aos OVNIs e tenha mais informações sobre os programas financiados pelos contribuintes e quanto está sendo gasto.

O Chefe de Testemunhas, Alexandro Wiggins, declarou em sua declaração de abertura:

“Quero destacar três pontos para a Força-Tarefa e o Comitê. Segurança da aviação e marítima: quando tripulações e vigias observam objetos que manobram ou aceleram de maneiras que não correspondem aos perfis conhecidos e não o fazem perto de nossos navios e aeronaves, isso é, antes de tudo, uma questão de segurança. Uma lista de verificação padronizada e treinamento devem garantir que capturemos os melhores dados possíveis dos sensores em tempo real, incluindo configurações de voo, estimativas de alcance inclinado e instantâneos de altitude de rumo e alcance, além da troca imediata da cadeia de custódia para quaisquer gravações.”

Denunciantes que fornecem detalhes sobre informações de gastos, políticas e procedimentos relativos à classificação e desclassificação de OVNIs devem poder fazê-lo sem retaliação.

O veterano da Força Aérea dos EUA, Jeffrey Nuccetelli, testemunhou em sua declaração de abertura:

“A transparência é a base da verdade. Sem ela, testemunhas como nós são descartadas. [P]rotejam as testemunhas. Muitas permanecem em silêncio por medo de suas carreiras, reputações e da segurança de suas famílias. Protejam-nas e vocês encorajarão outros a se juntarem a esta causa. Esses fenômenos desafiam nossas suposições mais profundas sobre a realidade, a consciência e nosso lugar no universo. Explorá-los pode desbloquear avanços transformadores na tecnologia, na biologia e na compreensão humana.”

Wiggins testemunhou:

“Relatórios sem proteção contra estigma, sem retaliação. Os marinheiros precisam saber que relatar encontros com OVNIs não prejudicará suas carreiras. O Congresso pode ajudar reforçando a proteção de testemunhas e instruindo o órgão competente a manter canais confidenciais e desestigmatizados para os militares que apresentarem dados.”

Knapp testemunhou que:

“Homens que viram coisas estranhas e se apresentaram para contar ao mundo, denunciantes e testemunhas que se apresentam são rotineiramente insultados, menosprezados ou pior. Eles arriscaram suas reputações, suas carreiras, suas autorizações, seus meios de subsistência e, às vezes, muito mais do que isso, até mesmo sua liberdade. Bem, eu sei que um dos objetivos da força-tarefa aqui é descobrir maneiras de proteger denunciantes e testemunhas.”

O veterano da Força Aérea dos EUA, Dylan Borland, testemunhou em sua declaração de abertura:

“Numerosos indivíduos se manifestaram de diversas maneiras para revelar a verdade sobre a realidade dos OVNIs como patriotas e defensores de nossa nação. No entanto, muitos se sentem descartados, isolados, sem esperança, separados do país que servem. Os esforços para retificar essa situação para todos os denunciantes têm sido difíceis de solucionar.”

Destaques dos membros

O deputado Tim Burchett (Republicano-Tenn.) perguntou sobre o que o Congresso pode fazer para aumentar a proteção aos denunciantes.

Deputado Burchett:

“Como o Congresso pode aumentar ainda mais a proteção aos denunciantes?”

Knapp:

“Acho que você precisa soltar os cachorros e ir atrás do dinheiro e para onde ele vai, porque boa parte desse dinheiro foi transferido para fora do governo. Como o senhor sabe, Deputado Burchett, ele foi entregue a empreiteiros privados que o esconderam. Eles o têm há tanto tempo que não há mais ninguém dentro do governo, ou muito poucos, que saibam onde ele está.”

Deputado Burchett:

“E eles fazem isso para nos impedir de obter a FOIA, correto?”

[FOIA= Sigla em inglês para Lei da Liberdade de Informação.[

Knapp:

“Sim, é para evitar que isso aconteça por meio da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). E acho que os contratados alimentaram o material por muito, muito tempo, estabeleceram seus próprios padrões sobre quem tem permissão para saber o quê. E é um grupo muito pequeno que consegue decifrar isso. Acho que a Deputada Luna tem estudado o uso de sigilos para esconder informações. Não tenho certeza se mesmo este comitê, obtendo autorizações de segurança que permitam ver essas informações, permitiria que você acompanhasse para onde elas realmente vão.”

O deputado Eric Burlison (R-Mo.) perguntou sobre protocolos internos e documentação interinstitucional de OVNIs e o que poderia ser feito para melhorar a transparência sobre avistamentos confiáveis.

Deputado Burlison:

“Chefe Wiggins, na sua opinião, quais mecanismos, como protocolos internos, depoimentos de testemunhas ou documentação interinstitucional deveriam ser melhor estabelecidos para garantir que um avistamento tão confiável, como o que o senhor deu, seja preservado e disponibilizado a órgãos de supervisão como este?”

Chefe Wiggins:

“Obrigado, senhor. Como membro da Marinha em serviço ativo, nossa missão é cumprir a missão do navio ou do comando. E nós, em geral, não sabemos o que fazer quando vemos coisas assim. Simplesmente não sabemos. Estamos lá para cumprir nossa missão e fazer o que nos é dito. Certo. Então, acho que o importante é dar aos membros da Marinha em serviço ativo uma maneira clara de relatar coisas como essa, até onde chegamos a esse ponto, e garantir que tenhamos um nível padrão de entendimento para que não haja qualquer tipo de represália ou qualquer coisa acontecendo, porque, sabe… Estou na Marinha há quase 24 anos, mas e os marinheiros que estão na Marinha há dois anos e passaram por coisas assim? Eles não terão o conhecimento, ou provavelmente ficarão um pouco mais receosos de se manifestar, já que suas carreiras estão apenas começando.”

O deputado Scott Perry (R-Pa.) perguntou sobre o envolvimento do governo dos EUA nas investigações de OVNIs.

Deputado Perry:

“Mas eles lhe dariam a impressão de que o governo dos EUA não teve nada a ver com o que quer que você tenha visto, correto? Eles não gostariam que isso acontecesse porque potencialmente interromperia os procedimentos. Na época, houve alguma ação posterior? Houve alguma discussão sob seu comando? Houve alguma investigação? São atividades bastante significativas nas quais você está envolvido. Houve alguma investigação que você saiba?”

Sr. Nuccetelli:

“Realizamos investigações em tempo real. Documentamos todas as evidências. Mas, quanto a qualquer informação vinda de cima, não sei se houve uma investigação, mas não obtivemos nenhuma informação sobre o que deveríamos fazer.”

Deputado Perry:

“Você já foi entrevistado a pedido de outra pessoa?”

…

Sr. Nuccetelli:

“Não acredito.”

Deputado Perry:

“Você acha isso estranho? Se algo acontecer, você estará por perto de operações multimilionárias ou talvez bilionárias e lançamentos de interesses de segurança nacional. Muito delicado. Há uma anomalia na operação.”

A deputada Nancy Mace (RS.C.) perguntou sobre a possibilidade dos OVNIs serem conspirações do governo.

Deputada Mace:

“Você acha que tudo isso é uma operação psicológica do governo dos EUA?”

Knapp:

“É perfeitamente possível. Quer dizer, nosso governo e outros governos admitiram que tentaram usar OVNIs para encobrir projetos secretos, mas acho que eles também fazem engenharia reversa dessas alegações. Então, anos depois, as pessoas começam a ver OVNIs sobre a Área 51, por exemplo, e inventam uma história. Foi na semana em que plantamos essa história. Então, li em um grande jornal, há apenas algumas semanas, que eles plantaram essa história na Força Aérea. Foram para o deserto, foram a um bar e [receberam] algumas fotos falsas de OVNIs. E foi assim que toda a história sobre a Área 51 começou, o que é absurdo.”

(Fonte) https://www.ovnihoje.com/2025/09/12/resumo-da-audiencia-de-ovnis-do-congresso-dos-eua/

---

OvniHoje: A Terra pode ter sido semeada por “extraterrestres avançados”, diz novo estudo

 

Por ovnihoje Publicado em 14 set, 2025

Há muitas pesquisas sobre o tema, mas não há uma resposta unânime. E, de acordo com um novo artigo, as chances d a vida ter surgido por puro acaso na Terra são tão pequenas que é possível que nosso planeta tenha sido semeado por “extraterrestres avançados”.

Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/leonardo.ai

Embora o professor de biologia de sistemas do Imperial College London, Robert Endres, admita que o surgimento da vida ainda pode ter sido o resultado de reações químicas que passaram de arranjos altamente desordenados para arranjos ordenados, como relata o Universe Today, ele também deixa em aberto essa possibilidade muito mais exótica.

A hipótese de que “alienígenas fizeram isso violaria a navalha de Occam“, admitiu Endres em seu artigo ainda não revisado por pares, mas ele se recusa a descartá-la como uma “alternativa especulativa, mas logicamente aberta“.

Panspermia, como você deve se lembrar, é a teoria de que a vida se espalhou pelo universo por meio de planetoides, asteroides ou outros objetos naturais. Levando a ideia um passo adiante, você chega à “panspermia dirigida“: a hipótese de que uma civilização extraterrestre deliberadamente trouxe vida à Terra.

A teoria foi proposta pela primeira vez no início da década de 1970 para explicar a incrível improbabilidade da vida na Terra. Mesmo na época, os autores — incluindo o biólogo molecular Francis Crick, famoso pela descoberta da estrutura helicoidal do DNA, e a química Leslie Orgel, do Instituto Salk de Estudos Biológicos — admitiram que “evidências científicas” eram “inadequadas” para “dizer qualquer coisa sobre a probabilidade“.

Para sua pesquisa, Endres desenvolveu uma “estrutura baseada na teoria da informação e na complexidade algorítmica” para estimar a “dificuldade de reunir informações biológicas estruturadas em condições pré-bióticas plausíveis“.

Ele concluiu que uma “sopa puramente aleatória“, composta de moléculas que eventualmente permitiram a formação da vida na Terra, era “muito perecível” e que “alguma forma de estrutura informacional pré-biótica deve preceder a evolução darwiniana“.

Endres também explorou a questão “irresistível” de se nosso planeta foi terraformado por outra espécie.

O artigo diz:

“Hoje, os humanos cogitam seriamente a possibilidade de terraformar Marte ou Vênus em revistas científicas. Se civilizações avançadas existem, não é implausível que tentem intervenções semelhantes — por curiosidade, necessidade ou planejamento.”

Ainda assim, ele admite que é uma aposta arriscada.

Endres escreveu:

“Invocar a terraformação acrescenta complexidade explicativa sem restrições.”

Ele acrescentou, referindo-se a um processo natural hipotético pelo qual a vida surgiria de matéria inanimada:

“E embora não possamos provar que a abiogênese é inevitável, ela permanece consistente com a termodinâmica.”

Fonte:https://www.ovnihoje.com/2025/09/14/a-terra-pode-ter-sido-semeada-por-extraterrestres-avancados/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=ovni-hoje-newsletter-total-artigos-neste-e-mail_1

Sugerido por: MaryH

CNNBrasi: Deputado do PSOL convoca audiência pública sobre Ovnis na Câmara

 

Chico Alencar organiza reunião para debater conexão entre ufologia e o uso da Lei de Acesso à Informação para soberania do país

Thiago Félix, da CNN, São Paulo05/09/25 às 19:14 | Atualizado 05/09/25 às 20:35

Chico Alencar aponta que a consulta não será necessariamente sobre ET’s  • 23/05/2018 - Leonardo Sá/Agência Senado

Uma audiência pública organizada pelo deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) sobre Ovnis (Objetos Voadores Não Identificados) está marcada para o próximo dia 16 de setembro, em Brasília, na Câmara.

O parlamentar convocou especialistas para discutir o tema, considerando a conexão com a LAI (Lei de Acesso à Informação) e a soberania nacional. Para o deputado, em julho de 2023, o Congresso dos Estados Unidos fez audiência similar, para militares prestarem depoimentos sobre possíveis encontros com Ovnis.

Na justificativa para a audiência, o deputado aponta que a consulta não será necessariamente sobre ET’s, “vale ressaltar que um Ovni não significa uma nave extraterrestre; o termo é utilizado para descrever algo que não pôde ser identificado por quem observou o fenômeno”, cita trecho do documento.

• 

  OVNIs de Piracicaba: câmera registra estranha movimentação de objeto no céu

• 

  Nasa e extraterrestres: confira últimas atualizações da agência americana

• 

  O que um piloto de avião deve fazer ao se deparar com um OVNI no espaço aéreo brasileiro? Entenda

Convite da audiência pública que a CNN teve acesso • Reprodução

Em entrevista à CNN, Chico Alencar comenta a importância do debate.

"A gente sabe que a curiosidade humano sobre objetos voadores não identificados é imensa no mundo inteiro. Está nas canções, está nos corações, está nas mentes e no direito à informação, tem a ver, inclusive, com a soberania nacional. Todo elemento que a gente tem dúvida acaba sendo trancafiado a sete chaves, esse sigilo aumenta a expectativa", diz o deputado.

O texto endereçado à Câmara dos Deputados relembra dos documentos que foram disponibilizados pelo Arquivo Nacional, os relatórios do SIOANI (Sistema de Investigação de Objetivos Aéreos Não Identificados) que operou entre 1969 e 1972, sob responsabilidade da FAB (Força Aérea Brasileira).

Participam da audiência pública os seguintes especialistas:

• Thiago Ticchetti, pesquisador ufólogo há mais de 30 anos
• Vitório Pacaccini, atuou por dezoito anos junto ao Cicoani (Centro de Investigação Civil de Objetos Aéreos Não Identificados) e possui mais de 30 anos dedicados à pesquisa ufológica;
• Marco Antônio Petit de Castro, ufólogo, escritor e coeditor da Revista UFO e membro fundador e atual Presidente da CBU (Comissão Brasileira de Ufólogos);
• Fernando de Aragão Ramalho, membro e vice-presidente da Comissão Brasileira de Ufólogos;
• Wagner Vital, engenheiro, pesquisador de fenômenos anômalos não

Fonte:  https://www.cnnbrasil.com.br/politica/deputado-do-psol-convoca-audiencia-publica-sobre-ovnis-na-camara/?utm_source=whatsapp&utm_medium=whatsapp-link&utm_content=canal

A China acaba de admitir que lançou algo tão avançado que vai mudar tudo

Grifo meu: As capacidades tcnológicas da China, impressiona mesmo.

#97 - SERTÃO ATÔMICO - Com Prof. Tácito Rolim

Vigília: Milionário britânico constrói mega radar civil em bunker para caçar OVNIs

Com imagens de seu equipamento em antiga base militar, William Sachiti pergunta: quem quer testar a detecção de UAPs (Imagens: Reddit/CanNeverPassCaptch/arquivo pessoal)

Enquanto agências governamentais dos EUA, como o AARO (All-domain Anomaly Resolution Office), acumulam relatórios burocráticos e discussões intermináveis sobre como captar dados confiáveis de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados), um personagem improvável surge na cena: um milionário excêntrico, inventor e gênio da Inteligência Artificial do Reino Unido, que decidiu simplesmente resolver o problema com as próprias mãos.

Trata-se de William Sachiti, empresário britânico descrito pelo Daily Mail como um “supervilão da vida real” — não só por sua fortuna e estilo extravagante, mas por sua disposição em transformar antigas instalações militares do Reino Unido em laboratórios particulares. E, mais surpreendente: Sachiti é também usuário ativo do Reddit, onde escreve longos posts técnicos em comunidades como r/UFOs e r/rfelectronics, relatando em tempo real sua saga para construir um sistema de radar civil de ponta para rastrear OVNIs.

Nascido no Zimbábue, em 1985, Pasihapaori Chidziva, conhecido como Pasi William Sachiti é o inventor e empreendedor naturalizado britânico ficou famoso por fabricar veículos de entrega autônomos para a Força Aérea Real, a RAF, robôs autônomos para entregar medicamentos e suprimentos dentro de hospitais, reduzindo a carga de trabalho de funcionários do NHS (o SUS britânico), e pela criação da Kar–go, primeira empresa a fabricar, em  2019, um carro autônomo aprovado para circular no Reino Unido.

Empresário britânico William Sachiti (Wikipedia/arquivo pessoal)

Para acelerar seus objetivos, em 2017 ele fundou a Academia de Robótica, com o objetivo de desenvolver veículos autônomos, robôs e sistemas de IA. Atualmente o empresário vive em um bunker nuclear abaixo da antiga base da RAF Neatishead, em Norfolk, que transformou em sede da Academia e onde está construindo o que pode ser a máquina de caça aos OVNIs/UAPs mais sofisticada do mundo.

No fórum, sob o pseudônimo u/CanNeverPassCaptch, o milionário narra com naturalidade passagens que poderiam ter saído de um roteiro de ficção científica: treinamento de IAs avançadas com dados militares classificados, experimentos conduzidos em um prédio antes lacrado do Ministério da Defesa britânico, e até testes presenciais diante de investidores, especialistas aposentados em radar e jornalistas convidados.

Uma máquina de caçar OVNIs

Segundo Sachiti, seu sistema opera combinando múltiplas antenas, sincronização inteligente de sinais ADS-B (usados por aeronaves), algoritmos de IA e técnicas de radar adaptadas de usos militares.

Em suas palavras, “um morcego eletrônico capaz de enxergar a centenas de quilômetros, captando direções, velocidades e padrões impossíveis de perceber a olho nu”.

Mais do que capturar ecos anômalos, o equipamento teria sido testado ao vivo em transmissões privadas — algo que o próprio Sachiti diz ter apresentado a jornalistas independentes. Em um dos relatos, ele descreve como a rede de radares civis que montou em tempo recorde já estaria apta a rastrear drones, aeronaves e até objetos não identificados, com precisão superior à de muitos sistemas militares.

Antenas do equipamento de radar modernizado por William Sachiti (Imagem: Reddit/u/CanNeverPassCaptch)

Entre a ciência aberta e a sombra do segredo oficial

O detalhe mais controverso surge quando o próprio inventor admite, em seus posts, que pode estar violando a Lei de Segredos Oficiais do Reino Unido. Ele sugere que parte dos dados usados para treinar a IA que opera sua máquina pode ter origem em informações classificadas da Defesa — algo que, se confirmado, colocaria seu projeto em território delicado, entre a ciência independente e a espionagem involuntária.

Apesar disso, Sachiti insiste que seu objetivo é tornar a tecnologia aberta e acessível, evitando que caia apenas nas mãos de governos ou militares. Em uma publicação, ele chega a brincar que a empreitada já o “transformou em um supervilão” — apelido que adotou com ironia diante da atenção da mídia.

O contraste com o AARO e outras iniciativas oficiais

A ironia maior é o contraste com os esforços oficiais. Enquanto o AARO, nos EUA, ainda debate metodologias de coleta e se perde em disputas políticas e ceticismo, um bilionário britânico monta praticamente sozinho um sistema funcional de rastreamento de UAPs, apoiado por IA, capital privado e uma boa dose de ousadia.

O caso expõe um dilema crescente: a busca por respostas sobre os UAPs pode acabar migrando da esfera governamental para iniciativas privadas radicais — muitas vezes menos burocráticas, mas também potencialmente menos transparentes em suas intenções e impactos. Embora, verdade seja dita, não pareça ser esse o caso da iniciativa de Sachiti, dado seu hábito de publicar cada passo seu online.

Um laboratório vivo no Reddit

Mais do que os resultados técnicos, o fascínio está no fato de que toda a jornada de William Sachiti é narrada ao vivo, em público, no Reddit. Entre explicações didáticas sobre radar Doppler e relatos de dedos esmagados durante instalações subterrâneas, ele constrói quase um diário aberto de sua aventura — com direito a convites para que curiosos, jovens estudantes ou jornalistas acompanhem de perto.

Seja genialidade, excentricidade ou uma perigosa mistura dos dois, o projeto do “supervilão” britânico — que curiosamente está mais para Batman do que Lex Luthor — levanta uma questão desconcertante: será que a corrida por provas concretas dos UAPs será vencida não por comissões oficiais, mas por inventores excêntricos com tempo, dinheiro e tecnologia nas mãos?

Fonte:  https://vigilia.com.br/milionario-britanico-constroi-mega-radar-civil-em-bunker-para-cacar-ovnis/

Ele foi abduzido em QUIXADÁ e ensinou seus filhos a se protegerem dos Ex...

Sputnik Brasil: China avança para a Lua: teste do Longa Marcha-10 impulsiona planos de base lunar e missão tripulada

 07:58 16.08.2025

© Getty Images / VCG/Jiang Jurong

A China concluiu com sucesso um teste crítico do seu foguete lunar Longa Marcha-10, aproximando-se do desembarque de astronautas e do estabelecimento de uma base lunar até 2030, escreve o jornal South China Morning Post.

O jornal destaca que o primeiro estágio do foguete foi testado com sucesso, com sete motores YF-100K gerando quase 900 toneladas de empuxo, confirmando que eles podem operar em sincronia sob várias condições.

Assim, continua o artigo, juntamente com os testes recentes da sonda Mengzhou e do módulo de pouso Lanyue, isso aproxima a missão lunar tripulada da China do lançamento com um foguete três vezes mais poderoso do que o Longa Marcha-5.

"O lançador superpesado pode colocar 27 toneladas em uma órbita translunar. De acordo com os planos atuais, dois foguetes Longa Marcha-10 lançarão a espaçonave Mengzhou tripulada e o módulo de pouso Lanyue separadamente, com os dois veículos se encontrando em órbita lunar antes de uma tentativa de pouso até 2030", ressalta a publicação.

Ciência e sociedade

Telescópio James Webb da NASA detecta 300 objetos misteriosos no Universo primordial (FOTO)

06:00

 

Segundo o jornal, o foguete será fundamental na construção da Estação Internacional de Pesquisa Lunar (ILRS, na sigla em inglês), liderada pela China, uma base de pesquisa científica e utilização de recursos perto do polo sul da Lua que a China planeja estabelecer com a Rússia e outros parceiros até 2035.

O artigo enfatiza que o teste de sexta-feira (15) foi o primeiro teste de fogo estático da China realizado em um local de lançamento, verificando o módulo de propulsão de primeiro estágio e as principais tecnologias.

Embora o Longa Marcha-10 seja totalmente dispensável para missões lunares tripuladas, a sua variante 10A em desenvolvimento terá uma primeira fase reutilizável.

 

"Com 67 metros de altura, o Longa Marcha-10A lançará a nave espacial Mengzhou tripulada e a nave de carga Tianzhou para a Estação Espacial Tiangong da China em órbita terrestre baixa", finaliza a publicação.

Fonte:  https://noticiabrasil.net.br/20250816/china-avanca-para-a-lua-teste-do-longa-marcha-10-impulsiona-planos-de-base-lunar-e-missao-tripulada-42422991.html

Vigilia: Equipe propõe missão ousada para interceptação do objeto interestelar 3I/ATLAS

 

Concepção artística da sonda Juno, da NASA (imagem: NASA)

Desde sua descoberta em 1º de julho de 2025, o objeto interestelar 3I/ATLAS tem sido o foco de intensa observação e debate científico, por ser apenas o terceiro de seu tipo já visto no sistema solar. Mas uma ousada proposta pode nos fazer chegar mais perto de conhecer seus detalhes através de uma missão de interceptação da trajetória do viajante, usando uma sonda de pesquisa que já está no espaço.

Inicialmente avistado pelo sistema ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) – uma rede global de telescópios no Havaí, Chile e África do Sul – o 3I/ATLAS rapidamente chamou a atenção por sua alta velocidade e trajetória extrema, indicando que ele estava apenas de passagem pelo nosso “bairro cósmico”. Em menos de 24 horas, a NASA confirmou que o objeto não é nativo do nosso sistema solar e está destinado a retornar ao espaço interestelar.

O que sabemos sobre o cometa 3I/Atlas, novo visitante interestelar (Ilustração IA)

Este visitante cósmico, que provavelmente é um cometa, está se movendo a mais de 210.000 km/h (130.000 mph) e é significativamente maior que os dois objetos interestelares confirmados anteriormente, 1I/’Oumuamua (2017) e 2I/Borisov (2019). Observações iniciais sugeriram que o 3I/ATLAS possui uma coma – uma nuvem brilhante de gás e gelo – e o que parece ser uma cauda, características típicas de um cometa. A confirmação de sua atividade cometária precoce, mesmo a uma distância de 4.5 unidades astronômicas (AU) do Sol, sugere a presença de gelos altamente voláteis, oferecendo uma oportunidade única para estudar materiais primordiais de fora do nosso sistema solar.

A raridade e as características intrigantes do 3I/ATLAS levaram a propostas ousadas para seu estudo, incluindo uma missão de interceptação sem precedentes. Paralelamente, suas particularidades também alimentaram discussões controversas sobre sua verdadeira natureza, levantando a questão de se poderia ser algo mais do que um objeto natural, uma especulação que tem sido amplamente rechaçada pela comunidade científica majoritária.

Embora o objeto esteja atualmente muito tênue para ser visto por astrônomos amadores, ele deve brilhar consideravelmente ao se aproximar do Sol, tornando-se visível nos próximos meses. Os pesquisadores estimam que o cometa e sua coma medem até 24 quilômetros (15 milhas) de diâmetro, o que o torna consideravelmente maior que ‘Oumuamua ou o Cometa Borisov, ambos com menos de 1,6 km (1 milha) de largura.

Proposta ousada: interceptar o objeto 3I/ATLAS

A equipe de pesquisadores de Harvard, liderada pelo astrofísico Avi Loeb, o mesmo que gerou polêmica ao especular que ele poderia ser uma máquina extraterrestre, propôs uma abordagem inovadora para estudar o 3I/ATLAS: interceptá-lo usando a sonda espacial Juno, da NASA. Lançada em 2011 e em órbita de Júpiter desde 2016, a Juno foi originalmente planejada para ser desativada, mas uma extensão de sua missão abriu a possibilidade de um desvio emocionante. A proposta detalha que a Juno precisaria aplicar um impulso de 2.675 quilômetros por segundo (1.66 milhas por segundo) em 14 de setembro de 2025 para alterar sua órbita e interceptar a trajetória do 3I/ATLAS em sua maior aproximação de Júpiter, a apenas 53,6 milhões de quilômetros de distância, em 16 de março de 2026.

A manobra proposta utilizaria o método conhecido como “manobra de Oberth”, que aproveita a gravidade de Júpiter para aumentar a velocidade da sonda, permitindo sua aproximação do 3I/ATLAS. Os instrumentos a bordo da Juno, incluindo um espectrômetro de infravermelho próximo, um magnetômetro e uma câmera visível, poderiam obter informações muito mais detalhadas sobre o objeto interestelar do que os telescópios terrestres. Loeb argumenta que esta missão poderia “rejuvenescer a missão da Juno e estender sua vida útil científica”.

Como será a passagem do cometa 3IAtlas pelo sistema solar. (NASA)

No entanto, a viabilidade da missão enfrenta desafios significativos. A Juno não opera seu motor desde 2017, e suas reservas de combustível foram esgotadas por manobras anteriores. Além disso, o cenário de financiamento atual, com cortes propostos no orçamento da NASA, torna uma missão como essa improvável, de acordo com Darryl Seligman, astrônomo da Michigan State University. A NASA já enviou sondas para outros objetos, como a missão OSIRIS-REx ao asteroide Bennu, mas uma missão para o 3I/ATLAS é considerada improvável devido à falta de missões preparadas e ao custo. Mesmo assim, o Observatório Vera C. Rubin, no Chile, que já capturou as primeiras imagens do 3I/ATLAS e está descobrindo novos asteroides, é esperado para revolucionar a detecção de objetos interestelares, com projeções de identificar dezenas a centenas desses objetos em sua década de operação.
Controvérsia sobre a origem: cometa natural ou tecnologia alienígena?

Apesar do consenso científico de que o 3I/ATLAS é um cometa natural, o astrofísico de Harvard, Avi Loeb, publicou um artigo (ainda não revisado por pares) em 16 de julho de 2025, especulando que o objeto poderia ser uma “tecnologia extraterrestre possivelmente hostil” disfarçada. Essas alegações ecoam suas declarações anteriores sobre ‘Oumuamua, o primeiro objeto interestelar descoberto, que ele também sugeriu ser uma sonda alienígena. Loeb, que chefia o Projeto Galileu, argumenta que o 3I/ATLAS apresenta “características anômalas” que poderiam indicar uma origem artificial.

A comunidade científica criticou veementemente Loeb por sua tendência ao sensacionalismo, por usar sua afiliação em Harvard para atrair atenção da mídia e promover seus livros, por publicar artigos sem revisão por pares e por ignorar evidências contraditórias. Os especialistas sempre lançam mão da célebre frase de Carl Sagan, de que “afirmações extraordinárias exigem evidências extraordinárias”, e as evidências apresentadas por Loeb não se qualificam. A origem mais provável para o 3I/ATLAS, com base em sua trajetória galáctica, é o “disco espesso” da Via Láctea, uma região com estrelas mais antigas, sugerindo que o objeto pode ter vagado pelo espaço interestelar por bilhões de anos antes de encontrar nosso sistema solar.

Em uma publicação em seu blog no Medium, no entanto, Loeb defendeu sua especulação original como um elemento crucial que inspira novas e alternativas descobertas, o que ele acredita que deveria ser o próprio papel da ciência. Ele argumenta que a “incerteza inerente na investigação científica é o que a torna empolgante e motiva o trabalho árduo de coletar mais dados” para identificar a interpretação correta.

Loeb enfatiza que “A ciência é um trabalho em andamento e deve ser retratada ao público dessa forma”, sugerindo que ter “múltiplas interpretações possíveis” é uma parte natural e saudável do processo científico. Ele compara metaforicamente a situação a “encontros às cegas, terrestres ou interestelares”, onde a “melhor prática… é observar nosso encontro antes de ter uma opinião sobre ele”, defendendo uma abordagem de mente aberta em vez de conclusões preconcebidas. Ele acredita que o “risco de estar errado inspira investimentos financeiros”, citando as apostas da Polymarket sobre a natureza de 3I/ATLAS como um exemplo de curiosidade genuína.

O brilhante físico Abraham Loeb, professor de Harvard diz acreditar que ‘Oumuamua era nave extraterrestre (Harvard/Divulgação e ESO/M. Kornmesser)

Alegações sobre a natureza do 3I/ATLAS ainda têm incertezas

Ao se defender das críticas, Loeb afirma que muitos comentaristas que criticam “interpretações alternativas de 3I/ATLAS” não contribuíram significativamente para a literatura científica, declarando que “não escreveram um único artigo científico na última década”. Ele questiona seus motivos, perguntando: “Eles alegam proteger a ciência, mas de quem a estão protegendo?”. Loeb se posiciona, e aqueles que se dedicam à pesquisa ativa, como estando “nas trincheiras da ciência”, observando que ele próprio escreveu quatro artigos científicos sobre 3I/ATLAS em três semanas.

Ele criticou fortemente aqueles que alegam “saber as respostas antes de dados conclusivos” como sendo “anticiência” e sugere que suas “vozes altas nas mídias sociais perturbam o discurso científico agnóstico”. Além disso, Loeb contesta diretamente a conclusão prematura de que 3I/ATLAS é “definitivamente um cometa com gelo de água”, apontando falhas na análise de dados de espectro infravermelho de um artigo recente e sugerindo que os dados observados poderiam se alinhar com o espectro de asteroides do tipo L, que possuem uma superfície dura e não apresentam coma.

Isso destaca seu argumento de que as alegações definitivas atuais sobre a natureza de 3I/ATLAS ainda não são totalmente apoiadas por análises estatísticas rigorosas.

Fonte:  https://vigilia.com.br/equipe-propoe-missao-ousada-para-interceptacao-do-objeto-interestelar-3i-atlas/

NSCTotal: Mistério de abdução em SC deixou marca nas costas e mensagem para a humanidade

Amabile Back

---

Antônio Nelso Tasca tinha 49 anos quando, segundo ele, foi abduzido por extraterrestres em Chapecó, no Oeste catarinense. O caso marca a história da região desde 1983, quando tudo teria acontecido.

Continua depois da publicidade

De acordo com o ufólogo Frederico Morsch, a história segue sendo um marco com destaque nacional e internacional para a ufologia, que estuda objetos voadores não identificados (Ovnis).

— O Caso Tasca é um símbolo para a região. Na época, ufólogos brasileiros conseguiram provas físicas sobre o ocorrido, algo muito difícil na ufologia. O caso foi muito importante para a ufologia, tanto que existe até um livro sobre, que foi lançado pelo editor Ademar Gevaerd, um dos maiores ufólogos brasileiros e do mundo — disse o profissional em conversa com o NSC Total.

Vídeo mostra supostos OVNIs sobrevoando a Serra do Rio do Rastro em SC: “500 km/h”

Segundo Leonardo Dlugokensk, coordenador dos museus de Chapecó, o Caso Tasca (como foi nomeada a história de Antônio) é muito importante para a história da região, que é marcada por diversos acontecimentos que intrigam a ufologia.

Continua depois da publicidade

A abdução

Antônio Nelso Tasca contou em detalhes como a abdução aconteceu em diversas entrevistas realizadas entre os anos de 1983 até 2006. Ele faleceu em 2008, mas a história sobrevive pelos registros ufológicos e pela memória dos familiares.

Segundo o homem, que era corretor de imóveis na época, era 14 de dezembro de 1983 e ele dirigia pela BR-282, próximo à fábrica da Coca-cola, “a mais ou menos seis quilômetros” de Chapecó. De acordo com o relato, o homem teria entrado em uma estrada secundária por causa de “uma força estranha”.

No local, Tasca encontrou um objeto que parecia um ônibus. Ainda no carro, o homem se aproximou para ver mais detalhes e percebeu que o “automóvel”, de cor cinza-fosco, flutuava e não apresentava rodas.

Naquele momento, ele saiu do próprio carro e seguiu em direção ao “ônibus misterioso”. Ao se aproximar, Tasca relata ter sentido ondas de calor emitidas pelo aparelho, o que fez com que o homem decidisse voltar para o próprio automóvel.

Continua depois da publicidade

“Ipuaçu foi escolhido para ser um mensageiro”, comenta ufólogo da região sobre último agroglifo

Tasca afirmava que, ao tentar retornar para o veículo, uma luz de um metro de largura o “pegou” pelos pés e o conduziu até a nave. Lá, o homem conta que teve contato com pelo menos três “seres não humanos”, que vinham do Mundo de Agali, do fundo dos oceanos.

Quando acordou, o corretor de imóveis estava a cerca de cinco quilômetros de onde teria sido sequestrado e treze quilômetros de onde morava. O que chamou a atenção de médicos, especialistas e estudiosos é que Tasca apresentava um ferimento nas costas que parecia ter sido feito com ferro em brasa. A marca lembrava a letra W.

Até hoje, segundo Ivo Hugo Dohl, antigo ufólogo e amigo de Tasca, nenhum médico conseguiu descobrir o que causou o ferimento no homem.

— Várias análises foram feitas da marca nas costas dele. Ele nunca sentiu dor alguma no local, que cicatrizou em poucos dias. Parecia uma queimadura feita por ferro. Os pelos nunca queimaram e a marca ficou até o final da vida dele — informou Ivo, em conversa com o NSC Total.

Continua depois da publicidade

Veja imagens do caso

Antônio Nelso Tasca escreveu um livro sobre o ocorrido (Foto: Arquivo pessoal, Ivo Hugo Dohl )

Tasca foi ao local para realizar entrevistas (Foto: “Um homem marcado por ETs”, Reprodução)

Homem foi encontrado com marca nas costas (Foto: “Um homem marcado por ETs” ,Reprodução)

Tasca e Ivo em entrevista (Foto: Arquivo pessoal, Ivo Hugo Dohl )

Antônio Nelso Tasca tinha 48 anos quando diz ter sido abduzido (Foto: Arquivo pessoal, Ivo Hugo Dohl )

Caso aconteceu em Chapecó (Foto: “Um homem marcado por ETs”, Reprodução)

Cicatriz permaneceu até o fim da vida de Tasca (Foto: Arquivo pessoal, Ivo Hugo Dohl )

Antônio Nelso Tasca escreveu um livro sobre o ocorrido (Foto: Arquivo pessoal, Ivo Hugo Dohl )

Tasca foi ao local para realizar entrevistas (Foto: “Um homem marcado por ETs”, Reprodução)

Além disso, diversas análises magnéticas foram realizadas no veículo utilizado por Tasca no momento da abdução. De acordo com o ufólogo Frederico Morsch, os dados do contador Geiger, equipamento que mede a radiação ionizante, apontaram para uma grande quantidade de magnetismo no carro.

Interação e mensagem para a humanidade

Anos depois, em 1999, Antônio Nelso Tasca escreveu e publicou um livro narrando o ocorrido, que virou um marco para a ufologia nacional. A obra, chamada de “Um Homem Marcado por ETs”, conta em detalhes tudo que Tasca vivenciou na presença dos extraterrestres, incluindo um suposto exame e uma relação sexual com Cabalá, uma das extraterrestres, que também transmitiu à Tasca uma extensa mensagem para a humanidade.

Segundo Ivo Hugo Dohl, a mensagem continha informações e avisos para a sociedade acerca do uso de bombas atômicas, mutações genéticas e o avanço do imperialismo. A mensagem completa está disponível no livro.

Continua depois da publicidade

Na obra, Tasca descreve os seres não humanos, a nave e as interações que tiveram. A longa mensagem que Cabalá transmitiu para o homem era recitada por ele todas as vezes que Tasca precisava falar sobre o caso.

— É uma mensagem enorme que ficou na cabeça dele. Ele sempre falava essa mensagem de cor, como se tivesse sido grudada na cabeça dele — disse o ufólogo Frederico Morsch.

Ainda no livro, Nelso relata a vida após o momento de abdução. Em entrevistas antigas disponíveis nas redes sociais, o homem aparece visivelmente abalado ao falar sobre o encontro e a relação sexual com Cabalá, que segundo ela, resultaria em dois filhos cósmicos: Mada e Madana.

Veja a entrevista antiga

Destaque nacional e internacional

O Caso Tasca, como foi chamado, ficou conhecido mundialmente e marca a ufologia nacional até hoje. Para Ivo Hugo Dohl, o ocorrido foi uma das abduções mais memoráveis do país.

Continua depois da publicidade

— Na época, pesquisadores de ufologia de todo o Brasil vieram analisar o fato e constataram que ele havia sido abduzido. Ele foi levado no final da tarde de um dia e deixaram ele as margens da BR-282 na manhã do dia seguinte — afirma o antigo pesquisador.

Na época, diversos estudiosos e profissionais da área analisaram e tomaram conhecimento do caso. Antônio Nelso Tasca concedeu diversas entrevistas sobre o ocorrido até 2006, quando Ivo Hugo Dohl o entrevistou pela última vez.

Tasca morreu em 2007 após um acidente de trânsito que o deixou em coma por seis meses. Mesmo após mais de 40 anos, o caso continua na memória e na trajetória da família do homem, que relembra com nostalgia diversos momentos da vida de Tasca.

— Para mim, ficam a lembrança e a saudade de um avô carinhoso, atencioso, respeitoso, alguém
que lutou na vida, trabalhou, tentou, falhou, conseguiu, criou seus filhos e partiu — conta Bruno Tasca de Linhares, de 41 anos, neto de Tasca.

Continua depois da publicidade

Segundo Bruno, formado em Engenharia Civil, o avô sempre foi uma pessoa carinhosa com muito interesse pelo conhecimento.

— Desde a infância, eu o via frequentemente rodeado de livros, revistas, lendo ou escrevendo à máquina. Ele gostava de conversar sobre todos os assuntos, mas nunca impunha a sua visão a ninguém. Tinha a sua visão particular de mundo, da qual não abria mão, mas aceitava as demais opiniões — relembrou o engenheiro em conversa com o NSC Total.

Segundo Bruno, a abdução do avô foi muito comentada na região e em veículos de comunicação na época. Na família, o assunto surgia raramente, sem pressão ou julgamentos.

— O Vô não debatia e nem ficava examinando os detalhes do seu caso ufológico com os netos ou com seus filhos. Aquilo era particular e íntimo dele. Todos os integrantes da família criam e creem no relato dele e têm suas convicções sobre o assunto. Todos se sentem relacionados quando o tema Ufologia é abordado, onde quer que seja. Alguns mais intensamente que outros — relatou Bruno.

Continua depois da publicidade

— Tenho convicção que meu avô viveu uma experiência extraordinária, que seu relato é extremamente consistente e que é de grande importância para a ufologia brasileira. Acredito no relato dele, embora não o possa provar a ninguém — informou o engenheiro.

Bruno ainda afirma que o ocorrido entrou para a trajetória da família. A história do avô continua sendo contata para as gerações que se interessam, por meio de livros e revistas. Na memória, o que fica para a família é o retrato de um homem apaixonado pelo conhecimento.

— A vida seguiu, teve de seguir. Está além do nosso alcance responder o que significou tudo aquilo. A história está nas revistas, no registro impresso, nos livros, nas entrevistas em vídeo, nas nossas memórias. Permanecerá para sempre e em mistério. O Vô tentou decifrar o que lhe tinha acontecido o resto de sua vida. Tentou entender a mensagem que o ser lhe deixou. Faleceu sem entender. Assim, a história dele permanece — diz o neto.

Fonte:  https://www.nsctotal.com.br/noticias/misterio-de-abducao-em-sc-deixou-marca-nas-costas-e-mensagem-para-a-humanidade