No início de novembro, uma formação peculiar de nuvens apareceu sobre uma
pequena cidade da Inglaterra. A nuvem lembra um circulo adornado e foi comparada
aos crop-circles, que vez por outra aparecem nas plantações em todo o mundo.
Imagem de James Tromans, publicada no site "Cloud Appreciation Society".
Crédito: cloudappreciationsociety.org
A cena foi registrada no céu da cidade de Hampton Lucy, em Warwickshire,
Reino Unido, pelo fotógrafo James Tromans, que a publicou no site "Cloud
Appreciation Society".
O anel, na realidade uma curva em forma de "U", parece consistir de uma série
de lóbulos regulares, mantidos suspensos por uma camada de nuvem que os
sustentam, logo acima.
Explicação da Nuvem
Como a região da formação é muito próxima ao
aeroporto de Coventry, existe grande chance desse efeito ter sido criado de
alguma forma por uma aeronave.
À medida que os aviões voam através de nuvens formadas por gotas de água
"super-resfriadas", pode acontecer delas congelarem e caírem, deixando para trás
uma abertura conhecida como trilha de dissipação ou "distrail". Essas formações
são vistas normalmente em linhas retas, quando os aviões ascendem ou descem
através da nuvem. Entretanto, elas também podem aparecer em formas circulares,
quando uma das aeronaves está voando em um padrão à espera do pouso.
Detalhe de Lóbulos formados após a formação de contrail. Crédito:
cloudappreciationsociety.org.
O formato dos lóbulos, perfeitamente visível na imagem, é causado pela
interação entre os dois vórtices produzidos pelas asas.
Como estes redemoinhos giram em sentidos opostos na esteira de uma aeronave,
os dois fluxos turbulentos interagem e se combinam para formar um padrão
periódico de correntes descendentes turbulentas, que na condição certa aparecem
como lóbulos pendurados abaixo da trilha de condensação. Exatamente como na
foto.
Direitos
Reservados
É vedada a utilização deste texto
Leia nosso Termo de
Uso e saiba como publicar este material em seu site ou blog
URL
curta dessa página: http://tinyurl.com/gnzm4xk
http://www.apolo11.com/curiosidades.php?titulo=Nuvem_misteriosa_aparece_sobre_pequena_cidade_na_Inglaterra&posic=dat_20161128-102438.inc
terça-feira, 29 de novembro de 2016
sexta-feira, 25 de novembro de 2016
Rússia com Grave Advertência: Se Prepare para Defender a Terra, Anjos caídos retornando!!
Um relatório extraordinária afirma para "dispersão imediata" aos aliados da Federação Índia, China e Brasil é necessária para defender o nosso planeta contra "entidades inter-dimensionais", que poderá em breve tentativa de recapturar Terra. Em algumas doutrinas cristãs, um anjo caído é um anjo que tem sido exilados ou banidos do Céu [caído sendo a metáfora para "expulsar" ou ostracismo. Não literalmente significa que os anjos caíram! Muitas vezes, tais expulsão é um castigo por desobedecer ou se rebelar contra Deus. Uma fonte obtve informações sobre angelologia e demonologia é o persa profeta Zoroastro. O anjo caído mais conhecido é Lúcifer . Os cientistas ocidentais parecem estar a preparar os seus cidadãos para o que está por vir através da publicação de muitos artigos científicos no ano passado provando a existência de mundos paralelos e que interagem com o nosso mundo, em primeiro lugar indicado pelo renomado cientista francês e ufólogo Jacques Vallée , quem décadas atrás advertiu que o que são comumente chamados alienígenas de outros mundos pode ser de fato anjos caídos e demônios.
Fonte: http://www.disclose.tv
Mais um post by: UFOS ONLINE
Veja o Vídeo Abaixo:
Fonte:UFOmania - The truth is out there
Fonte: http://www.disclose.tv
Mais um post by: UFOS ONLINE
Veja o Vídeo Abaixo:
Fonte:UFOmania - The truth is out there
OVNI / UFO é filmado sobre o Japão após recente terremoto
“Um filme que fiz, enquanto me preparava para morrer.”
Esse são os pensamentos que passam pela sua cabeça quando você mora em Fukushima, no Japão, e sente o solo estremecer com um terremoto de magnitude 7.4, escuta os alarmes de que um tsunami pode ocorrer e lembra que estas mesmas coisas ocorreram há menos de seis anos, causando o que agora é chamado de desastre nuclear Fukushima Daiichi. Quem pode culpar a garota de 16 anos por olhar ao céu por sinais de coisas que poderiam ser diferentes nesse momento? Felizmente, a garota gravou algo no céu que ainda não foi explicado. O vídeo, publicado pela garota identificada somente pelo nome de Asuka, mostra o que ela primeiramente pensou ser um meteoro cortando o céu de Fukushima, logo após o terremoto ocorrer em 21 de novembro passado. Após assistir o vídeo, ela mudou de pensamento.
“Pensei que fosse um meteoro, porque houve um terremoto mais cedo. Não é um meteoro.”
O que Asuka teria visto e estaria isto de alguma forma relacionado ao terremoto e o tsunami? Com os relatórios recentes do que pareceu ser um disco voador na Itália perto do local de severos terremotos que atingiram aquele país no fim de outubro, a primeira inclinação é a de pensar que OVNIs e alienígenas estão preocupados, fazendo um levantamento da área, ou estão conferindo para ver se o terremoto que eles causaram teve um efeito na usina nuclear. Se foi a primeira opção, houve evacuações e pequenos ferimentos, mas nenhum grande dano, e o alarme de tsunami finalmente foi retraído. Se foi a segunda opção, os relatórios indicam que o sistema de resfriamento do terceiro reator da usina nuclear de Fukushima desligou imediatamente após o terremoto, mas foi ligado novamente 90 minutos mais tarde. Nenhum meltdown ou qualquer outro tipo de problema nuclear ocorreu, mas a Agência Regulatória Nuclear disse que a exata causa do desligamento ainda é desconhecida. Se, apesar do comentário de Asuka, este foi mesmo um meteoro, ele era muito lento. O vídeo é muito curto para ver onde o objeto acabou indo ou se ele se partiu no céu, ou se apagou. Devido à sua velocidade e aparência, há uma especulação de que poderia ter sido um jato ou um foguete lançado que coincidentemente sobrevoou a área na hora do terremoto. http://ovnihoje.com/2016/11/24/ovni-ufo-e-filmado-sobre-o-japao-apos-recente-terremoto/
Peru: OVNI / UFO causa comoção em Alonso de Alvarado
segunda-feira, 21 de novembro de 2016
Esfera gigante aparece em foto de satélites da NASA, mas seria mesmo um fenômeno misterioso?
21/11/2016 |
Facebook195TwitterWhatsAppGoogle+EmailPrintFriendlyCompartilhar
Imagens fascinantes de um esfera gigante em nosso sistema solar que foram capturadas por satélites da NASA imediatamente chamaram a atenção de pesquisadores. A informação foi colocada por Pamela Johnson, do México, que compartilhou as imagens no Facebook.
A foto mostra uma enorme esfera que apareceu “do nada” em 15 de novembro passado, surpreendendo a todos que estavam assistindo a TVOne.
As imagens são dos satélites STEREO SECCHI da NASA, de acordo com Pamela Johnson.
Ela escreveu:
Um comentarista escreveu: “Eu diria que é um planeta desgarrado, mas não o vemos se movendo e então ele desaparece.”
Porém, um comentarista cético disse: “Ok, se você me perguntar, a NASA nunca seria tão descuidada em permitir algo assim de alcançar o público. E parece que algo está projetando esta imagem no espaço, holográfica talvez ou o projeto blue beam.”
Embora Pamela Johnson tinha chama o objeto de ‘Esfera Azul’, a NASA explicou que não é nada disso. A agência espacial disse que “em ocasiões raras” o processador de imagem pode se tornar saturado, resultando em “imagens corrompidas”. Estas imagens são criadas a partir de um “grande número de exposições” agrupadas. Neste caso em particular, a imagem é somente o Sol, embora super exposto, declarou a NASA.
Veja o vídeo postado por Pamela (Para instruções de como ativar as legendas em português, embora estas não sejam precisas, clique aqui):
Fonte das informações
http://ovnihoje.com/2016/11/21/esfera-gigante-aparece-em-foto-de-satelites-da-nasa/
Facebook195TwitterWhatsAppGoogle+EmailPrintFriendlyCompartilhar
Imagens fascinantes de um esfera gigante em nosso sistema solar que foram capturadas por satélites da NASA imediatamente chamaram a atenção de pesquisadores. A informação foi colocada por Pamela Johnson, do México, que compartilhou as imagens no Facebook.
A foto mostra uma enorme esfera que apareceu “do nada” em 15 de novembro passado, surpreendendo a todos que estavam assistindo a TVOne.
As imagens são dos satélites STEREO SECCHI da NASA, de acordo com Pamela Johnson.
Ela escreveu:
“Nosso Sol está enviando sua luz que está vindo da esquerda no quadro. Estes arquivos do satélite mostraram que o Sol começou a reagir à este objeto em 15 de novembro e há vários quadros faltando nos dias 15 e 16. Uau!”As fotos da esfera foram publicadas num vídeo do YouTube. Metade dos leitores que lá comentaram estavam entusiasmados com a foto, enquanto a outra metade parecia cética.
Um comentarista escreveu: “Eu diria que é um planeta desgarrado, mas não o vemos se movendo e então ele desaparece.”
Porém, um comentarista cético disse: “Ok, se você me perguntar, a NASA nunca seria tão descuidada em permitir algo assim de alcançar o público. E parece que algo está projetando esta imagem no espaço, holográfica talvez ou o projeto blue beam.”
Embora Pamela Johnson tinha chama o objeto de ‘Esfera Azul’, a NASA explicou que não é nada disso. A agência espacial disse que “em ocasiões raras” o processador de imagem pode se tornar saturado, resultando em “imagens corrompidas”. Estas imagens são criadas a partir de um “grande número de exposições” agrupadas. Neste caso em particular, a imagem é somente o Sol, embora super exposto, declarou a NASA.
Veja o vídeo postado por Pamela (Para instruções de como ativar as legendas em português, embora estas não sejam precisas, clique aqui):
Fonte das informações
http://ovnihoje.com/2016/11/21/esfera-gigante-aparece-em-foto-de-satelites-da-nasa/
domingo, 20 de novembro de 2016
Que tal você também pensar um pouco? Eis ai um incentivo
Cinco evidências de que vivemos em uma simulação
Desde que o filósofo e matemático Nick Bostron sugeriu em 2003 que o universo poderia ser uma simulação produzida algum supercomputador quântico alienígena, físicos, matemáticos e astrofísicos vem procurando evidências dessa hipótese. O “Cinegnose” vai resumir as atuais cinco principais evidências: O Princípio Antrópico e o Paradoxo de Fermi, Mecânica Quântica e Modelagem da Simulação, Universo Pixelado, Falhas na Matrix, Raios Cósmicos e a Grade da Simulação. Uma discussão à primeira vista delirante, mas que envolve lógica e números. E, claro, a inspiração do imaginário cinematográfico dos filmes gnósticos. Uma discussão que pode resultar em profundas consequências espirituais e religiosas nas nossas vidas.
Há milênios filósofos como Platão especulam que a vida como a conhecemos talvez não seja real. Com o advento da era da computação, essa ideia ganhou um novo impulso, principalmente quando a cultura pop passou a debruçar-se sobre o tema chegando ao imaginário cinematográfico em filmes como A Origem, Dark City, 13o Andar e a trilogia Matrix dos Wachowski.
Em duas postagens anteriores o Cinegnose desenvolveu esse argumento do Universo como simulação computacional finita a partir de pesquisas da Universidade de Bonn, Alemanha, onde uma equipe de cientistas tenta substituir a ideia de espaço-tempo contínuo pela busca de uma “assinatura cósmica”: minúsculos espaços cúbicos parecidos com grades – pixels? – sobre isso clique aqui.
Ao mesmo tempo, o pesquisador da NASA Richard Terrile, baseado na chamada Lei de Moore ( que sustenta que os computadores duplicam sua capacidade a cada dois anos), levam a sério a possibilidade de que o Universo possa ser alguma espécie de game em um computador cósmico. E a principal evidência é que nós também procuramos repetir isso por meio de meta-simulações como games e mundos virtuais como o Second Life.
Parece que quem começou toda essa especulação filosófica nesse início de século foi o filósofo e matemático da Universidade de Oxford, Nick Bostrom, que criou o conceito de “substrato independente”: consciência e inteligência poderiam se manifestar por meio de diversos suportes, entre eles um supercomputador senciente que conteria toda a simulação cósmica. Em outras palavras, seríamos todos partes de uma versão de um role-playing cósmico como umWorld of Warcraft – sobre isso clique aqui.
Nos últimos anos essa hipótese vem sendo levada a sério em artigos de revistas como a New Scientist e diversos blogues pessoais de físicos, filósofos e cientistas. Em todos eles há uma tentativa de reunir evidências para resolver mistérios e paradoxos a partir da analogia com o funcionamento de um computador digital, seja no mundo da mecânica quântica, seja nas nossas observações empíricas do dia-a-dia: realidade pixelada, os paradoxos das ondas quânticas, falhas no contínuo da realidade (déjà vu, fantasmas, fenômenos sobrenaturais), princípio antrópico, paradoxo de Fermi etc.
O Cinegnose vai reunir cinco principais evidências que reforçariam a hipótese de que o Universo poderia ser uma simulação computacional. Evidências que parecem trazer de volta as milenares mitologias gnósticas em torna da suspeita da ilusão da realidade.
Mas o Cinegnose vai além: quais as possíveis implicações religiosas e espirituais se levarmos essas evidências às últimas consequências?
1. O Princípio Antrópico e o Paradoxo de Fermi
É surpreendente que existam seres humanos. Para que a vida começasse nesse planeta foi necessário que todos os fatores resultassem em uma feliz coincidência: a distância perfeita do Sol, a atmosfera com a composição correta e a força da gravidade na medida exata.
Embora possa haver muitos outros planetas com essas condições, a felicidade do surgimento da vida na Terra se torna ainda mais impressionante ampliando a perspectiva para além do nosso planeta. Se algum fator cósmico como a energia escura fosse um pouco mais forte, a vida não existiria.
Daí vem a questão do princípio antrópico: Por que essas condições convergiram de forma tão perfeita para nós? A explicação lógica seria de que as condições foram deliberadamente criadas com a intenção de dar-nos vida. Cada fator teria sido convenientemente criada em algum vasto experimento. Os fatores foram apenas programados no Universo e a simulação foi iniciada.
Esse princípio se ligaria ao chamado Paradoxo de Fermi (o primeiro físico a controlar a reação nuclear) que poderia ser resumido em uma simples pergunta formulada pelo físico na década de 1960: “onde está todo mundo?” – haveria uma contradição entre o nosso crescente conhecimento do Universo e a ausência de contato com qualquer forma de vida existente em algum outro ponto do cosmos.
Com bilhões de outras galáxias lá fora, muitas delas bilhões de anos mais velhas que a nossa, pelos menos uma não poderia ter dominado as viagens espaciais?
Uma resposta seria a possibilidade da existência de multiversos – sim, haveria outras formas de vida, porém em outros universos paralelos, cada um ignorando os demais. Um argumento que reforça a hipótese da simulação – o nosso universo seria mais uma simulação dentro de outras simulações. Todas isoladas, cada qual em sua prisão virtual. Será que talvez o objetivo desses role play games seria testar os efeitos do ego sobre a civilização?
2. Mecânica Quântica e a modelagem da simulação
Um argumento contra a hipótese da simulação é que um computador com tal capacidade de processamento e renderização da realidade seria impossível. Para além do argumento de que os computadores atuais certamente seriam impensáveis há 100 anos, há uma solução mais interessante confirmada pela própria mecânica quântica – o computador simula unicamente o que ele precisa. Isso é algo que realmente acontece em games de computadores atuais.
Não seria necessário para esse supercomputador modelar toda a realidade a um nível que a simulação fosse indistinguível da realidade. Apenas os elementos observados precisam ser modelados a um nível de resolução que coincida com as limitações da nossa observação ou aos nossos instrumentos de medida. Um programa poderia fazer isso dinamicamente gerando resoluções incrementais de vários componentes conforme seja necessário, tal como quando colocamos um objeto em um microscópio. Talvez a simulação cósmica seja muito menor do que imaginamos.
Isso esclareceria alguns paradoxos da mecânica quântica como o porquê do estado quântico ser digital, bem diferente da concepção contínua e analógico do espaço-tempo. Ou ainda o chamado “efeito do observador” e a noção de “entrelaçamento quântico”.
No paradoxo do observador, uma partícula subatômica é uma onda de probabilidade onde diversas realidades ou alternativas coexistem simultaneamente. Somente quando observamos a partícula ela “decai” (decoerência) entrando em colapso a função de onda estabelecendo-se as propriedades do objeto.
Em 2008 o Instituto de Ótica Quântica e Informação Quântica (IQOQI) em Viena determinou a uma certeza de 80 ordens de grandeza que a realidade objetiva não existiria por si só, passando somente a existir quando conscientemente observada.
3. O universo pixelado
Se a simulação estiver sendo realizada nesse momento por um computador quântico, o universo não seria contínuo e dotado de uma resolução infinita: ele seria digital e fundamentalmente composto por informações.
Em 2008 o GEO 600, detector de ondas gravitacionais em Hannover, Alemanha, captou um sinal anômalo sugerindo que o espaço-tempo é pixelado. É exatamente o que seria esperado de um universo “holográfico” onde a realidade 3D é na verdade uma projeção de informação codificada na superfície dimensional na fronteira do Universo (New Scientist, janeiro de 2009, p. 24).
Vivemos em um mundo real. Pensamos que aqui não há pixels e que podemos nos mover de uma forma contínua de um ponto para outro. Não somos seres digitalizados, pensamos: somos seres analógicos que vivem em um mundo fluido sem a pixelização de uma tela de computador.
Mas a mecânica quântica parece comprovar o contrário na alta resolução do mundo das partículas subatômicas. É como se nos movêssemos tão rápido em um moderno game de computador que superássemos a capacidade da placa gráfica em renderizar os cenários: confrontamo-nos com paradoxos, ondas pixeladas, pedaços de quantum binários sim/não.
Para essa evidência a capacidade de resolução de qualquer programa seria análoga à resolução espacial da nossa realidade simulada, apenas em um nível diferente.
4. Falhas na Matrix
Mas até mesmo simulações avançadas podem ter falhas, certo? Na clássica trilogia Matrix dos Wachowski é apresentado um exemplo do de ja vu como uma falha na simulação: quando algo parece inexplicavelmente familiar, a simulação poderia estar “pulando”, como em um CD riscado. Matrix sugere que essas falhas poderiam ser também representadas por insônias e desordens mentais como a esquizofrenia.
Para essa teoria, elementos sobrenaturais como fantasmas ou milagres também poderiam ser falhas. As pessoas realmente testemunhariam esses fenômenos devido a erros no código da simulação.
Mas mesmo para um supercomputador cósmico, memória, velocidade de modelagem da realidade e a resolução poderiam ser cruciais. Sem falar na possibilidade de podermos descobrir a natureza simulada do universo, já que ingressamos na era da meta-simulação com os games e os diversos mundos simulados oferecidos online na Internet.
Por isso o esquecimento e a morte seriam cruciais para a simulação – permitiria a reinicialização de cada “personagem” da simulação garantido sempre espaço para novas memórias – religiões chamam isso de “reencarnação”.
Mas, assim como nos computadores onde os arquivos nunca são deletados completamente do HD permanecendo rastros por um certo tempo, as memórias passadas podem retornar, criando déjà vus. Em vida, o sono cumpriria esse papel: o do esquecimento. E a insônia seria a luta do “personagem” da simulação contra esse recorrente mal estar.
Além de Matrix, filmes gnósticos como Dark City exploraram esse tema: em um mundo simulado criado por demiurgos alienígenas, durante o sono dos humanos a simulação é reparada e as identidades são trocadas mantendo todos em um perpétuo estado de esquecimento. Até o protagonista despertar no meio de uma dessas trocas e despertar para uma sinistra realidade.
5. Raios Cósmicos e a grade da simulação
Se estamos vivendo em um simulador, esperaríamos encontrar evidencias que poderíamos encontrar as bordas do universo observável. Pelo menos é o que a equipe de Silas Beane da Universidade de Bonn procuram encontrar em seu cálculos publicados em um artigo publicado na arXiv.org – Cornell University Library -"Contraints on the Universe as a Numerical Simulation".
As partículas cósmicas voam através do Universo, perdem a energia e mudam de direção e se espalham através de um espectro de valores de energia. Há um limite conhecido para a quantidade de energia que essas partículas possuem, porém Beane e sua equipe calcularam que essa queda no espectro de energia é consistente com a ideia de uma espécie de limite do Universo.
A investigação sobre a forma de dispersão dessas partículas poderia revelar não somente as fronteiras da simulação mas também a estrutura da simulação em grade ou “treliça”.
Como a hipótese da simulação afeta nossas vidas
a) Deus é um programador? – Deus é um programador de óculos debruçado sobre um teclado? Será que o Divino Programador codificou dentro de nós o desejo de adorá-lo, parte fundamental nas religiões? Certamente essa concepção digital de Deus aproxima-se da noção de Demiurgo do Gnosticismo – de um lado quer que o adoremos, mas do outro esconde a verdadeira natureza do fenômeno religioso: esquecimento da simulação que nos aprisiona.
b) O que há fora da simulação? – mais um ponto de contato com o Gnosticismo. Há milênios os gnósticos rejeitam esse mundo como “falso” por ser uma “cópia imperfeita do Pleroma”, a Plenitude que existiria fora dos limites desse Cosmos. Porém, a hipótese da simulação esquece de um elemento vital da concepção humana gnóstica: se por um lado temos algo que nos codifica e aprisiona, por outro temos a “fagulha de Luz”, impulso espiritual ouviria o chamado lá de fora da simulação.
Algo como o impulso de Truman em fugir de Seaheaven em Truman Show ou das entidades sencientes em 13o Andar que constroem meta-simulações até descobrirem que eles próprios estão vivendo em uma espécie de cebola cósmica, com diversos mundos simulados sobrepondo-se.
c) Reinterpretação dos fenômenos espirituais, religiosos e psíquicos – Se aceitarmos a hipótese da simulação, fenômenos espirituais e religiosos como a crença em um Deus Divino como um bondoso criador e os fenômenos espirituais como metapsíquicos ou etéreos deverão ser reconsiderados. Como sintomas de falhas na Matrix poderiam rastros de memórias deletadas nos seguindo, sejam fantasmas, arquétipos ou, na psicanálise, traumas.
Fala-se na Parapsicologia que fantasmas poderiam ser projeções de certos ambientes saturados de energia psíquica que dada a certas condições “materializam-se” de forma efêmera.
O fato é que as religiões e crenças esotéricas poderiam ser racionalizações codificadas na simulação para promover o esquecimento, tornando a simulação menos “pesada” em termos de informações.
d) Não persiga coisa materiais – pode parecer piegas, mas não fique tão obcecado por dinheiro e riqueza. Em primeiro lugar, nem mesmo são coisas materiais. Você está vivendo em uma simulação tão irreal quanto aquele velho jogo de computador de 8 bits do Atari. A obsessão em ganhar dinheiro nessa simulação seria tão insensato quanto coletar moedas de ouro em um role-playing game qualquer de computador.
Via http://cinegnose.blogspot.com.br/
http://chega2012.blogspot.com.br/
sexta-feira, 18 de novembro de 2016
Garimpando nos vídeos ‘Alienígenas do Passado
Como sou um ‘analfabite’ e não acerto para colocar os vídeos aqui, eu então
coloco os endereços.
Se eu fosse você, assistia com muita atenção este documentário
https://youtu.be/ucRCTK8Czuw
https://youtu.be/ucRCTK8Czuw?t=1532
Se eu fosse você, assistia com muita atenção este documentário
https://youtu.be/ucRCTK8Czuw
https://youtu.be/ucRCTK8Czuw?t=1532
quinta-feira, 17 de novembro de 2016
Não perca nossa última plenária ufológica de 2016
No próximo dia 25 estaremos reunidos em mais uma plenária ufológica. Além dos informes, o companheiro pesquisador Lindelano Faustino, que é acadêmico de Química, vai fazer uma exposição de “Evidências Incontestáveis” da presença dos ETs e Suas naves em nossa História. O local será o mesmo: Rua Cel. Diogo Gomes 998. Centro, Sobral-CE.
A entrada é franca.
Fone para contato: 88 999210172.
Ufologia e outros temas são levados á sério por quem participa das reuniões do CSPU
Dentre os participantes da nossa última reunião eu destaco esses desta foto: Davi, técnico em computação. Danúsio, Oficial PM e espírita. Claudio, cinegrafista. Lindelano, acadêmico de Química. Gerson, Químico e Professor. Mendonça, acadêmico de Física.
Claudio Dias aponta detalhes enquanto faz análise de fotos enviadas para o CSPU, inclusive explicando como funcionam as câmeras e filmadoras.
Lindelano, esse de camiseta branca, que é químico, vai fazer na próxima reunião, uma exposição de “Evidências Incontestáveis” da presença dos ETs e Suas naves em nossa História.
Davi Mendes, esse barbudo de camisa azul, complementou vários aspectos das fotos que nos foram enviadas. Não há nada que escape desses dois técnicos competentes, quando se trata de encontrar a verdade nas fotos e filmagens de Óvnis que nos chegam. No próximo dia 25 estaremos reunidos em mais uma plenária ufológica. O local será o mesmo, rua Cel. Diogo Gomes 998, Centro, Centro – Sobral-CE. Fone para contato: 88 999210172.
Jacinto Pereira, presidente do CSPU
O QUE ATRAPALHA A UFOLOGIA BRASILEIRA
Artigo de opinião, leia e tire as suas conclusões.
Publicado 23/08/2013 Por adminO objetivo do presente trabalho da Socex-Sociedade Excelsa é a livre expressão de ufólogos, ufófilos e interessados, visando levantar problemas e soluções para o desenvolvimento das pesquisas ufológicas. Este assunto e outros também de interesse estão no Mural da Ufologia (mural_da_ufologia.blogspot.com)
O QUE ATRAPALHA A UFOLOGIA BRASILEIRA?
1) O que vejo exposto aqui não é a busca de uma resposta a dúvidas, mas o ranço que perseguiu e persegue todos aqueles que não são parte da elite discursiva da ufologia brasileira. Que se sentem donos de uma verdade que nem mesmo os birôs aos quais estão acostumados a ficar, recebendo os ensaios e reportagens, sem nenhuma busca efetiva em campo, pode apaziguar.
2) O que atrapalha são os ETs, que não fazem uma aparição mais contundente, de macho!!!! (ao estilo Independence Day), ou seja, deixar estacionado por um bom tempo uma nave gigante (ou através de holograma) num lugar público de fácil acesso e de importância estratégica (sobre a Av. Paulista, por exemplo). A idéia é deixar o menos possível sombra de dúvidas quanto a veracidade do fenômeno, deixar o país ou mundo atônito de verdade. Esse papinho deles de “por uma pulga atrás da orelha da humanidade” já foi absorvido e não cola mais!!!!
3) Concordo com estes dois itens e acrescento mais um: os aproveitadores, aqueles que se acham “formadores de opinião” e, ficam vendendo suas teorias – por mais inverossímil que a mesma seja. Além disso, não aceitam teorias contrárias as suas, evitam participar de debates onde suas teorias sejam questionadas, mantendo a sua aura de popstar!
4) Pelo tempo que eu acompanho as listas de discussão, desde a Terráqueos, o que mais atrapalha a Ufologia Brasileira é justamente os Ufólogos. Não citarei nome de ninguém, mas para quem acompanha os sites, e as listas é mais do que gritante que cada um quer ser o “intelectual” o “entendido no assunto” e ninguém trás nada de concreto, ninguém prova nada e ainda por cima quando uma pessoa que não é da panelinha ufológica deles, não tem o menor crédito em qualquer observação. Não vejo os “ufólogos” (que ganham esse titulo por se achar ufólogo), sem teses, sem estudos, mas daí alguém mostra alguma coisa e eles correm para desmentir e dizer que aquilo não é um OVNI. Os “ufólogos” fazem o serviço melhor que o Mori ultimamente. Vi uma tese digna de doutorado para desmascarar os ORBS e RODs, coisa que qualquer site de fantasmas mostrou há muito tempo, por que não avaliaram nesse tempo todo se realmente a quantidade enorme de pareidolia que existe em marte não pode ter um outro indício ? Por que não mostram prova concretas ao invés de ficar se degladiando? O maior problema da Ufologia Brasileira são os próprios “Ufólogos”. É fácil entender isso, quando se vê na TV o mais famoso “Ufólogo” o Sr. U.F.O. falando com o maior conhecimento do mundo como se fosse amigo íntimo dos ET´s. Por que será que ele está na TV falando as suas mentiras? Justamente porque a Ufologia não é tratada seriamente no Brasil.
5) Vou dizer na minha opinião o que atrapalha não só a Ufologia Brasileira, mas sim a Ufologia Mundial. O que atrapalha são as fraudes muito mal feitas que várias pessoas colocam na mídia para apreciação da população. Muitas destas pessoas fazem isso no intuito de se aproveitarem, seja no sentido financeiro, seja no sentido de aparecerem na mídia, ou qualquer outro tipo de aproveitamento. O que atrapalha na minha opinião, são ufólogos (ufólogos?????), que incrivelmente acreditam nestas fraudes que vemos por aí. Tenho certeza que 99% de todas as imagens sobre OVNIS que vemos na internet, ou até mesmo em livros conceituados, são fraudes, efeitos da natureza, balões juninos, sacos com ar quente que são lançados na atmosfera ou coisas do gênero. Já vi ufólogo afirmando que um objeto avistado no município de Niterói no Rio de Janeiro, era um OVNI, quando na realidade tratava-se de um balão junino. Fácil de identificar que era um balão. E na matéria o mesmo afirmava que era um OVNI de outro planeta. Acho que é isso que atrapalha de verdade. Estes fatos desacreditam a Ufologia. As pessoas passam a achar tudo uma tremenda brincadeira. Vejam bem, quando falei que 99% das imagens são fraudes, significa que o 1% restante é verdadeiro. E eu acredito neste 1% que é a verdade. O que estraga e Ufologia, é o fato da mesma não ser tratada com a seriedade e a dignidade que merece. Ufologia é coisa séria e está ligada na minha opinião, com o surgimento do homem na Terra e principalmente com toda a verdade que o Homem um dia pretende alcançar. Acho que os ufólogos …. ou melhor … acho que o problema é o próprio homem que precisa reciclar as suas idéias e pensamentos e deixar de lado a fome do poder, a fome da fama e a ganância pelo dinheiro, para não falar de outras coisas. Acho que alguns ufólogos sabem que a grande maioria das aparições ou imagens que são exibidas na mídia, não são verdadeiras, porém elas rendem notoriedade para muito deles. Peço a todos que tratem a Ufologia como ela deve ser tratada.
6) O que atrapalha a ufologia brasileira é o fato de que é comumente representada por alguém que simplesmente foge ao compromisso assumido de provar o que afirma. Vide:- Desafio ufológico http://www.projetoockham.org/boletim_01.html – UFÓLOGOS BRASILEÑOS HUYEN DE DESAFÍO ESCÉPTICO http://www.lanavedeloslocos.cl/nave29/huyen.html – BRAZILIAN UFOLOGISTS FLEE SCEPTICAL CHALLENGE http://www.users.waitrose.com/~magonia/ms59.htm. Não só foge ao compromisso assumido, como não hesita em declarar abertamente que não precisa provar nada a ninguém. Esse é um problema seríssimo. Sem provas a ufologia baseia-se ultimamente na fé, e é mera pseudociência ou pseudo-religião.
7) TRATA-SE DE MASTURBAÇÃO UFOLÓGICA. O QUE TEM DE GENTE DIZENDO QUE TEM CONHECIMENTOS, QUE TEM CONTATOS COM ET´S . NÃO ESTÁ FACIL. MAS COMO ESTAMOS NUM MUNDO DE LIBERDADE, CADA UM LÊ OU PARTICIPA DO QUE MELHOR LHE CONVEM, APESAR DE HAVER MUITA MERDA NA INTERNET. PRINCIPALMENTE DAQUELES AUTO-INTITULADOS OU QUE SE QUEREM PROMOVER COMO GRANDES “SÁBIOS”. O MUNDO SÓ NÃO ESTÁ PERDIDO PORQUE POUCOS HOUVEM O QUE ESTES GRANDES “INTELECTUAIS” TEM A DIZER. ESTES ALIMENTAM SEU EGO COM INUTILIDADES E DISCUSSÕES ESTÉREIS, MAS VIVEMOS NUM MUNDO DE LUZ E DE TREVAS. E VIVA A CIENCIA E OS CIENTISTAS. ESTES, PELO MENOS ESTUDAM, ANTES DE FALAR. AGORA TEM GENTE QUE DOMINA “DEZ CIÊNCIAS”, CHEGA A SER RIDICULO, A IGNORANCIA QUE CAMPEIA NA INTERNET. DAQUELES QUE SEQUER LEEM LIVROS. VEEM ALGUM MATERIAL E SAEM DISTRIBUINDO SEM QUALQUER CRITERIO. VIRAM O NEGOCIO DE CELULAR EM POSTO DE GASOLINA? FICOU PROVADO QUE NÃO EXPLODE POSTOS. MAS TEVE UM IDIOTA QUE COMEÇOU COM ESTA HISTÓRIA NA INTERNET E TODOS NÓS IDIOTAS, PASSAMOS A REPETIR IGUAL MACACO DE ZOOLÓGICO. MAS SEM MAIS, VAMOS ACORDAR, GENTE? E VAMOS PROTESTAR CONTRA OS “FALSOS INTELECTUAIS” E CHARLATÃES?
8) O que atrapalha são aqueles que fazem da ufologia uma maneira de ganhar a vida. O monopólio também interfere e muito, pois por conta disso ficamos à mercê de ditadores, que insistem em divulgar casos mentirosos sem se preocupar com o estrago feito à mesma.
9) O que atrapalha a Ufologia, são as naves, que não aparecem. O que atrapalha a Ufologia, é considerar UFO, uma nave alienígena; ainda ontem disse para um amigo: “- Se eu atirar uma pedra para cima, e você lá na esquina não souber que é uma pedra, para você como observador, será um UFO”. Ou já esquecemos a definição para UFO/OVNI? O que atrapalha a Ufologia, é que não existe perspectiva alguma, nos próximos 100 anos que alguma NANI apareça (Nave Não Identificada), e se mostre. Também não entendo por que se escondem há centenas de anos. Se é que existem. Muitos já viram. Você mesmo, Eustáquio, tem um histórico. Você já viu. Como poderia duvidar do seu relato? Conheço outras pessoas idôneas, que já viram, e algo mais ainda, que não vou relatar. Como duvidar destas pessoas ? Como duvidar de pessoas idôneas, que já foram perseguidas por um objeto luminoso, e eu as conheço e sei que não são loucas? E que esta pessoa chegou na sua propriedade rural, apavorado, e chamou os empregados que também viram? A resposta para mim é: – Não existem critérios para pesquisa. Se existissem, existiria uma pesquisa e conseqüentemente, resultados.
10) Vou enumerar aqui o que poderia ajudar a melhorar a Ufologia, pois os problemas são os mesmos desde que comecei nessa área 12 anos atrás.
1. Cursos. Criação de Cursos de Base sobre Ufologia através da participação de vários ufólogos com amplo conhecimento da área, para formar uma geração de ufólogos que saibam da história desse campo, seus problemas e suas áreas de pesquisa. Curso de Base sobre Ufologia não deve defender nada, somente informar.
2. Biblioteca e Jornal científico. Criação de uma biblioteca central de títulos ufológicos, assim como um banco de pesquisas, teses e artigos via internet, para acesso dos ufólogos via pagamento de taxa anual para acessarem os textos completos. Falta ainda na Ufologia um jornal científico. Revista UFO não é jornal, é revista para público leigo. Jornal possui estrutura diferente, com pesquisas estatísticas, relatos de campo, resenhas de livros e artigos sobre o estado da arte de determinado assunto. O portal Scielo apresenta várias revistas científicas que podem ser seguidas como modelo.
3. Finanças. Com venda de cursos e livros, a ufologia poderia sustentar centros de estudos e pesquisas, ampliando seus conhecimentos. Não é errado vender cursos. Cursos de Base com turmas periódicas podem sustentar bem financeiramente uma instituição. Congressos são bons, porém não geram renda constante.
4. Voluntariado. Valorização do trabalho voluntário nesses centros de difusão da Ufologia.
5. Pesquisa. Com o tempo grupos de pesquisa por especialidades, sub-campos científicos da Ufologia, poderiam ser criados, ao modo das linhas de pesquisa que funcionam nas universidades. Bastaria para cada grupo termos os orientadores, ou seja, pessoas que estivessem desenvolvendo trabalhos a mais tempo e com maior visão de conjunto da área que está sendo pesquisada. Esses grupos poderiam ser presenciais e também com participantes via internet, com a formulação de projetos de pesquisa (problema, hipótese, coleta de dados, bibliografia, etc).
6. Entidade reguladora. Formalização de uma entidade brasileira que reúna e padronize esses grupos de pesquisa e os Cursos de Base sobre Ufologia, sendo que a parte administrativa estaria a cargo da instituição local, com autonomia.É melhor se pensar em solução do que em problemas somente. A formulação primeiro do Curso de Base é recomendada, depois sua difusão com formação de professores, e com a renda funda-se e sustenta-se os centros ufológicos. É sempre recomendável desvincular Centro de Pesquisa Ufológica da casa de um pessoa, da residência particular.Tenho experiência de 10 anos como voluntário da Conscienciologia e vi de perto toda parte administrativa e de pesquisa que fez a Conscienciologia hoje ser mais amplamente pesquisada e aceita como campo de pesquisa do que 10 anos atrás. Para maiores informações sobre esse trabalho, http://www.unicin.org/ (ver os links de cada instituição que hoje pesquisam a área, com destaque para o IIPC http://www.iipc.org.br/ , a IAC http://www.iacworld.org/ e o CEAEC (http://www.ceaec.org.br/).
11) Oi Patounas, concordo contigo em vários aspectos que você desenvolveu neste email. Pessoalmente, levei provas, (uma filmagem), e a falta de interesse da comunidade e muito menos a credibilidade que me deram referente de como havia conseguido essa filmagem, deixou-me desanimado em continuar tentando dividir minhas pesquisas de campo e teses com os auto-chamados e poderosos ufólogos. O basta pra mim foi o baixo nível de publicações sensacionalistas, que só servem para vender revistas e desacreditar mais nossas pesquisas, pois ninguém nos leva a serio por causa de alguns detentores da mídia, e que se dizem representar a ufologia brasileira. Só não sei com a autorização de quem, editor não é pesquisador pra mim. Também não admito que falem em meu nome, pois quando tenho algo a dizer, não preciso de mensageiros ou boy de recados. Assim como muitos, então, criou-se um site onde o que vale é a opinião embasada em cima de pesquisa e critérios possíveis, sejam estes além da ciência convencional, mas sem viajar na empadinha, claro, com pessoas que estão para somar e dividir experiências sem ter que passar pela santa inquisição da única mídia impressa nacional disponível ao público. Quanto a aparições, acho que existem para quem lhes interessam, mesmo assim não se tem muitas explicações dessas ocorrências, apenas fatos reais, pois muitos não querem aparecer e nem possuem egos, mas poucos acabam “desestimulando” que a verdadeira informação chegue com naturalidade e realidade. Infelizmente. Não sei como mudar tudo isso, mas sei que não vou parar minhas pesquisas e meus contatos (ou tentativas dos mesmos) que por muitas vezes se realizam, sem explicação lógica, ao menos para nós, mas que nos levam a ponderar e refletir muito a respeito.
12) Na minha modesta opinião, pois não me considero ufólogo, visto que não li o mínimo de material disponível sobre o assunto; o que atrapalha a ufologia brasileira e mundial: – A falta de provas inquestionáveis (eu mesmo já presenciei uma vista por mais de um ano, porém não tenho provas, pois aconteceu há mais de 30 anos). E os “ufólogos superstar”, que querem transformar a ufologia em religião ou fonte de gordos rendimentos e fama instantânea.
13) Pois é gente… Alguns de vocês acompanharam a minha agitada trajetória nos mais de 35 anos que dediquei à Ufologia. Dei tudo de mim para que essa paraciência interdisciplinar evoluísse e conquistasse credibilidade. Formei os primeiros grupos de contatos experimentais do país, criei e presidi numerosos eventos, lancei o primeiro Curso de Ufofilia do mundo, redigi e apresentei programas de rádio e televisão, editei periódicos, escrevi diversos artigos em jornais e revistas, montei um enorme acervo de livros, diapositivos (slides), documentos oficiais, firmei intercâmbios com alguns dos maiores expoentes do setor, lancei o livro “UFO – Enciclopédia dos Fenômenos Aeroespaciais Anômalos” (2000) etc., mas… Apesar de tudo isso e um pouco mais me vi obrigado a me afastar os círculos ditos “ufológicos” pela absoluta falta de substancialidade e seriedade com que a temática passou a ser abordada no país. Tive a felicidade de ver OVNIs DEZENAS de vezes, geralmente em companhia de várias pessoas/testemunhas que participaram do Projeto Contact (1976/1977); O que me deu muita segurança quanto à realidade do fenômeno e quanto à validade científica do seu estudo. Por outro lado, gente conhecidíssima do meio, após anos de pretenso estudo ou editoração de temas afins, veio a público para dizer que “jamais” viu nada diferente nos céus e, por conseguinte, viveu apenas de hipóteses, teorias e imaginação, aproveitando pretensas experiências alheias para querer convencer os outros da factualidade da fenomenologia que nunca presenciou.Há muitos anos tenho claro em mente que o que atrapalha a Ufologia brasileira é o seguinte conjunto de fatores:
1 – Uma risível mistura de UFOlogia, UFOfilia, UFOlatria e UFOmania. Periódicos e eventos misturam essas quatro abordagens como se fossem uma única coisa; E não é assim! A UFOlatria e a UFOmania, por exemplo, comprometem a verdadeira UFOlogia e a corroem.
2 – Jogos egolátricos. UFOlogistas não significam NADA para a mundo científico e também para o universo paracientífico, mas muitos agem como se fossem “donos da verdade”. Brigam entre si e se vendem facilmente em troca de espaços auto-promocionais em periódicos de qualidade duvidosa. É um horror!
3 – Qualificações falsas. Gente que atua como “médium” ou “canalizador” de extraterrestres e intraterrestres se auto-intitula “UFOlogista” e é convidada a palestrarem eventos que deveriam ser essencialmente UFOlógicos, isto é, de ESTUDO (“logia”) do fenômeno UFO.Chegam lá e fazem ridículas “revelações” de contatos mentais ou espirituais com alienígenas; Estas, em quase 100% dos casos, soam inteiramente falsas perante quem tem um mínimo de sensibilidade e inteligência;
4 – Competição mercadológica. Em alguns países, o mercado de produtos UFOlógicos (livros, calendários, DVDs etc.) chega a ser razoavelmente rentável. Produtos são lançados apenas para ganhar dinheiro, sem nenhum compromisso com a busca dos fatos. Mentiras são publicadas como se fossem verdades, apenas para conseguir um destaque no mercado e faturar. A competição é freqüentemente calcada em mistificações, mentiras e exageros;
5 – Mescla de ficção e realidade. Alguns autores conseguiram enriquecer com romances UFOlógicos travestidos como “relatos reais”. Hoje sabemos que as historietas de Whitley Strieber, Arthur Berlet, Rael, Antonio Alves Ferreira, Eugenio Siragusa e outros são totalmente inconsistentes, mas muita gente inculta, carente ou doentiamente crédula fecha os olhos para a realidade preferindo crer nesses “Inri Cristo” ‘ que se infiltraram no meio UFOlógico.
6 – Preconceitos, mistificações e falsas verdades. O fenômeno UFO/OVNI é uma realidade INCONTESTÁVEL e facilmente COMPROVÁVEL perante o pior dos cépticos, mas muitos “pesquisadores” sem qualquer qualificação técnico-científica, já concluíram que o fenômeno consiste de “naves extraterrestres oriundas das Plêiades” (???!!!). E propagam suas conclusões descaradamente em livros e palestras como se fossem embasadas e concretas!!! Isso não é UFOlogia…É palhaçada!!!
7 – Confusão entre UFOlogia e Exobiologia.O estudo do fenômeno UFO não está necessariamente vinculado ao estudo de vida extraterrestre ou das possibilidades dela (Astrobiologia). Já se sabe que alguns UFOs/OVNIS não são “naves”, mas fenômenos aeroespaciais naturais raros. UFO/OVNI é foco de um tipo de estudo e os ETs são objeto de estudo de outras áreas.
8 – Arrogância e falsa autoridade. Muitos grupos que se dizem UFOlógicos se arvoraram a gerar movimentos arrogantes querendo IMPOR às autoridades governamentais coisas do tipo “Quebra do sigilo Já!!” ou “Abertura dos arquivos militares secretos”. Isso atrapalhou muito a cooperação entre civis e militares, principalmente porque a maioria desses movimentos foi iniciada por gente sem nenhuma credibilidade que teve a prepotência de falar em nome da UFOlogia e dos UFOlogistas. Estes e outros problemas persistem aqui e em outros países, de modo que a boa UFOlogia acabou se fechando em grupos sigilosos, que não fazem publicidade e não freqüentam eventos populares. Discuti estes aspectos há mais de 20 anos com os mais famosos estudiosos do Brasil, mas a ganância egolátrica da maioria falou mais alto e agora temos uma UFOlogia que é alvo de gozações em todo o mundo. É lamentável!
14) Para mim é meio difícil de dizer o que atrapalha a ufologia brasileira, na verdade entendo muito pouco, na verdade (nada) gosto de ler, acredito em disco voadores, e sei que pessoas que não entendem nada de ufologia também acreditam. Eu já acreditava depois que vi um disco passei a acreditar mais ainda. Mas penso que o que atrapalha a Ufologia é a falta de divulgação televisiva, com entrevistas com cientistas e ufólogos, as informações sobre o assunto estão sempre ocultas, fazendo que muitos ainda não acreditem na existência de outras vidas em outros planetas. Alguns ufólogos que querem somente nome (se aparecer) nem sempre conseguem convencer. A falta de apoio do próprio governo para que os ufólogos tenham mais possibilidades de exploração. Penso que esse Blog que foi criado é um bom caminho para aquelas que se interessam sobre o assunto. Penso que tudo tem que começar uma grande força de união entre os ufólogos.“A União faz a força”!
15) Como já disse em outra ocasião, a Ufologia Brasileira está do jeito que tem que estar. Os ufólogos brasileiros é que têm a incumbência de levar ao mundo a verdade sobre os “discos-voadores” e sobre os Extraterrenos, porque no Brasil se faz presente, desde 1935, uma Cultura Extraterrena, conhecida por milhares de pessoas em todo o mundo, que desvenda tudo. Ufólogo, para mim, é aquele que sabe definir, com base e lógica, com provas e comprovações, a origem dos “discos-voadores” e dos Extraterrenos. Senão, é simplesmente um aprendiz, envolto pelos mistérios, enigmas e fenômenos. É um navegante à deriva em um mar revolto. A Ufologia Brasileira está aí; uma porta aberta, pela Natureza, para as pessoas se voltarem para o alto; para a era espacial; para a fase da Razão Suprema. Mas, muitas não querem evoluir; ficam presas às artimanhas dos falsos Ets e não enxergam os verdadeiros. Então, nada está atrapalhando a Ufologia Brasileira; o papel está sendo bem desempenhado. As pessoas que participam dela é que não estão amadurecidas o suficiente para entender tal papel. Se entendessem, já estariam com o Conhecimento dos Extraterrenos em mãos, há muito tempo. O contato com os Extraterrenos é feito de uma forma natural, através do Desenvolvimento do Raciocínio; e não dessa forma artificial que muitos querem. Precisam conhecer a linguagem Deles para se entenderem com Eles. E a linguagem Deles é o Raciocínio!!!
http://www.socex.net/
Assinar:
Postagens (Atom)